Az ügyben szerdán tartanak kongresszusi meghallgatást, ahol a külügyminisztérium munkatársainak kell számot adniuk arról, hogyan kezelték a bengázi támadást, amelyben meghalt az USA líbiai nagykövete és másik három diplomata. A külügy képviselőin kívül a meghallgatáson részt vesz két, Líbiában dolgozó, biztonsági ügyekért felelős tisztségviselő is. A külügyminisztérium munkatársai a riportereknek már a meghallgatás előtt röviden összefoglalták, mi is az álláspontjuk az incidenssel kapcsolatban.

Az amerikai politikusok sokáig spontán támadásként értelmezték az eseményeket. Azt azonban már a kezdetektől fogva többen furcsának tartották, hogyan fordulhatott elő egy átlagos napon, hogy egy békés tüntetés halálos zavargássá fajuljon, amelyben több fegyveres is részt vett rakétameghajtású gránátokkal és egy mérföldet befogó aknavetőkkel.

Amikor arról kérdezték a külügy munkatársait, hogy az Obama-kormányzat miért magyarázta az eseményeket a Mohamed prófétát gúnyoló videó miatt kirobbant tüntetéssel, csak annyit mondtak: ez „nem az ő következtetésük volt”, és inkább összehangolt támadásról volt szó. A külügyminisztérium szerint az utóbbi időben felröppent pletykákkal ellentétben a merénylet előtt nem kaptak semmiféle titkosszolgálati információt a várható támadásról. Eric Nordstrom, a líbiai biztonsági ügyekért felelős tisztségviselő – aki ma szintén megjelenik a képviselőházi bizottság előtt – azt állítja, többször is kérték a külügyminisztériumot, hogy erősítse meg a nagykövetség védelmét, az utóbbi időben ugyanis több aggasztó incidens is történt.

A támadás az amerikai elnökválasztási kampány középpontjába került, hétfői beszédében Mitt Romney republikánus elnökjelölt arra használta fel, hogy Barack Obama gyenge külpolitikáját bírálja.

Susan Rice, az Egyesült Államok ENSZ nagykövete még öt nappal a merénylet után is azt nyilatkozta, hogy a támadást nem tervezték meg előre, és a nehézfegyverekkel támadó szélsőségesek csak kihasználták a tüntetést. A kormány most már azzal mentegetőzik, hogy eleinte nagyon zavaros volt, mi történt, de minél több titkosszolgálati információ kerül a birtokukba, annál részletesebb képet kapnak a támadásról.