Elképzelhető-e Oroszországgal párbeszéd az új európai biztonsági rendszerről, ha Moszkva közben katonai bázist telepít Abháziába, tudván, hogy az atlanti szövetségesek kitartanak Grúzia területi egységének sérthetetlensége mellett - ez a kérdés nyomasztja most a NATO-t. A tagországok diplomáciai vezetői ugyan csak március ötödikén találkoznak Brüsszelben, de az e heti krakkói védelmi miniszteri értekezleten is szóba hozzák ezt a kérdést. Az érdemi vita az orosz viszony alakításáról azonban csak a jövő hónap elején várható. James Appathurai NATO-szóvivő lapunk kérdésére emlékeztetett tegnap rá, hogy Jaap de Hoop Scheffer főtitkár és Ivanov orosz kormányfőhelyettes müncheni találkozóján lényegében a süketek párbeszéde folyt ebben a témában. A bajor fővárosban megrendezett biztonságpolitikai fórumon az amerikai és az orosz diplomácia is új hangot ütött meg, ám a moszkvai lépések aligha könnyítik meg, hogy az új szellem kiszabaduljon a palackból.

Márpedig a cél mindennek ellenére az újrakezdés - erősítette meg tegnap Brüsszelben egy amerikai kormányhivatalnok, aki az uniós vezetőkkel is egyeztette az álláspontot. Az abháziai orosz bázis létesítését Washington is ellenzi, de ezzel együtt arra készül - sőt szakértői szinten a munka már meg is kezdődött -, hogy rendszeressé tegye a konzultációkat. Az Obama-kormány azt szeretné elérni, hogy a befolyási övezetekről folyó gondolkodás helyett a nemzetközi ügyek iránt érzett felelősség jellemezze az orosz politikát, amely ennek révén a transzatlanti viszonyrendszer tartalmas tagja lehetne. A stratégiai fegyverzetek korlátozásáról lejáró START-szerződést meg kell újítani - ez egy terület a sok közül. De Washington közösen lépne fel az atomfegyverek elterjedése ellen, bár nem gondolja, hogy Moszkvának erőteljes volna a befolyása Iránra. A terrorizmus, a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelembe is jobban bevonná az amerikai adminisztráció az oroszokat, s az afgán hadsereg ellátásába is. Ráadásul ezt nem kétoldalú alapon képzeli el, hanem egyértelműen a NATO-Oroszország Tanácsban, amelynek munkája azonban még nem újult fel igazán az augusztusi grúziai háborús események óta. A hivatalnok azonban jelezte: nem a NATO nevében beszél.