Csakhogy ez nem következett be. A főügyész például ismét arra kérte a képviselőházat, hogy Adrian Nastase volt SZDP-elnök, 2000-2004 közötti miniszterelnök és jelenlegi parlamenti képviselő mentelmi jogát függessze fel, hogy a politikus ellen elkezdődhessen két büntetőeljárás. Nastasét azzal gyanúsítják, hogy kormányfősége idején az építkezési hatóság vezetőjétől mintegy 800 ezer eurónyi csúszópénzt fogadott el, hogy cserében megtartsa az illetőt hivatalában. A gyanú szerint Nastase a pénz jelentős részét a bukaresti Zambaccian utcában építtetett házába fektette be. Másik ügyben a volt kormányfőt azzal gyanúsítják, hogy éppen a pénzmosások után szimatoló hivatal vezetőjét vesztegette meg, akit arra kívánt rávenni, hogy a felesége bankszámlájára befizetett 400 ezer eurós összeg ügyében indított vizsgálatot zárja le. Később Nastase és neje azt állították, hogy a pénz az asszony nagynénjétől származott, a 90 éves korában ingatlanspekulánssá előlépő Tamara nénitől.

A mentelmi jog felfüggesztéséről a héten tárgyalt a bukaresti képviselőház jogügyi bizottsága. Az ülésről a liberális és RMDSZ-es ellenzéki tagok kivonultak, így az SZDP és a D-LP egyenlő számú képviselői - koalíciós partneri minőségüket elfeledve - ismét ősellenségként eshettek egymásnak. Végül, az olasz nemzeti kisebbség képviselőjének voksával, a testület elutasította a főügyészi kérést, és azt javasolta az ez ügyben majd dönteni illetékes képviselőházi plénumnak, hogy utasítsa el a mentelmi jog felfüggesztését célzó kérelmet.

A szocdemek a bizottsági ülésen azzal érveltek, hogy a főügyész által átküldött aktacsomóban semmilyen újabb bizonyíték nincs, s ezt a dossziét a képviselőház már tavaly ősszel egyszer elutasította. A végső szót azonban a honatyák plénumának kell majd kimondania.