Választási kampány az osztrák parlamentben
A felsőoktatási tandíj eltörlésénél például az SPÖ, a Zöldek és a jobboldali Szabadságpárt hozta össze a szükséges többséget. Szokatlan, ötpárti egyetértés fogadta az ápolási díj felemelésére, a korhatár előtti nyugdíjba vonulási lehetőség 2013-ig történő meghosszabbítására és a 13. havi családi pótlék biztosítására tett indítványt. Faymann legkedvesebb javaslata, az élelmiszerárak forgalmi adójának felére - öt százalékéra - csökkentése azonban úgy tűnik, nem kapja meg a szükséges többséget (lapzártánkig nem került sor a szavazásra). A javaslatot csak a Szabadságpárt támogatja, a Zöldek és a Néppárt azért ellenzi, mert szerintük a kereskedelem aligha adná tovább a fogyasztónak a csökkentést. Jörg Haider vezette BZÖ voksaival meglenne a többség, ám Haider az utolsó percig kérette magát, majd a plenáris ülés előtt az elutasítás mellett döntött. Kovács László adóügyi EU-biztos határozott közlése a hivatkozási alap: eszerint Brüsszel nem hagyja jóvá ezt az adócsökkentést, mert az irányadó forgalmi adótól csak két adókulcs térhet el, s ez a kettő Ausztriában már megvan.
A parlamenti vita csak anynyiban különbözött a pártok kampányolásától, hogy ezúttal valamennyien egy helyszínen, egymás jelenlétében mondták el kortesbeszédüket. Felettébb szokatlan viszont négy nappal a választás előtt olyan döntéseket hozni, amelyek a majdani kormányra nézve kötelezőek lesznek. Nem ez az egyetlen különös jelenség: az sem mindennapos, hogy egy párt - a Liberális Fórum - öt nappal a választás előtt váltson elnököt. Igaz, a párt legmeghatározóbb politikusa eddig is Heide Schmidt volt. Az utolsó nagy televíziós vita, Wilhelm Molterer néppárti és Werner Faymann szociáldemokrata kancellárjelölt között váratlanul heves hangnemet (és elemzők szerint Faymann-győzelmet) hozott.