A holland biztos - szóvivőjén keresztül - este az MTI-nek megerősítette, hogy a bizottság megkapta megkeresésére a kormány válaszát Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettestől.

Üdvözölte Kroes azt is, hogy a magyar hatóságok "elérhetők" a levélben jelzett témák megvitatására. Leszögezte, hogy jómaga és a vezetése alatt álló szolgálat tagjai készek gyorsan megvitatni a technikai szempontokat magyar partnereikkel annak érdekében, hogy a felvetett problémákat mielőbb megoldhassák.

Jonathan Todd szóvivő emlékeztetett arra, hogy tíz nappal ezelőtt írt levelében Kroes három területen fogalmazott meg kételyeket az Európai Bizottság nevében. Ezek egyike, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének kiterjesztése minden audiovizuális médiaszolgáltatóra - megfelelő korlátozó kritériumok nélkül - szerintük aránytalan korlátozást jelenthet az alapvető jogok uniós chartájában garantált információs és véleménynyilvánítási szabadság szempontjából is. Másfelől a médiatörvény némely előírása, beleértve a bírságok kiszabásának lehetőségét is, a bizottság szerint más tagállamokban létrehozott médiaszolgáltatókra is érvényesnek tűnik, miközben ilyen szolgáltatók csak nagyon korlátozott körülmények között szabályozhatók eredetországukon kívülről. Harmadrészt a bizottság szerint a médiaregisztrációs szabályok kiterjesztése minden médiára, megfelelő korlátozó feltételek meghatározása nélkül, szintén aránytalannak és a véleménynyilvánítás és információs szabadság jogát korlátozónak tűnik.

Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes hétfőn jelentette be, hogy válaszolt az Európai Bizottságnak a médiatörvénnyel kapcsolatos aggályaira. Leszögezte: a kormány elkötelezett amellett, hogy a magyar médiaszabályozás minden tekintetben megfeleljen az uniós jog által támasztott követelményeknek. Kérte, ha Neelie Kroes médiaügyekért felelős biztos még szükségesnek ítéli, tegye lehetővé, hogy a kifogásolt rendelkezésekről a kormány szakértői egyeztethessenek az Európai Bizottság tisztviselőivel.

A közigazgatási és igazságügyi miniszter a válaszlevélben mindhárom bizottsági észrevétel esetében a magyar szabályozás mellett érvelt, de leszögezte, hogy ha a bizottság a válaszban szereplő érvek ismeretében továbbra is szükségesnek tartja a médiatörvény módosítását, a kormány kész arra, hogy e módosítások kidolgozását megkezdje.

A magyar válasz szerint a kiegyensúlyozottság követelményének kiterjesztésével a jogalkotó célja az volt, hogy pártatlan, elfogulatlan tájékoztatás révén biztosítsa a polgárok információhoz való jogának érvényesülését. A származási ország elvével összefüggésben megfogalmazott kifogásra Navracsics Tibor egyebek közt úgy reagált: a kormány álláspontja szerint az uniós irányelv rendelkezéseiből nem feltétlenül következik az, hogy a tagállamok által az irányelvvel összhangban elfogadott intézkedések adott esetben, a jogsértés kirívóan súlyos volta esetén ne terjedhetnének a bírság kiszabásáig. A harmadik aggodalommal kapcsolatban pedig a miniszter leszögezte: "a regisztráció semmilyen formában nem képezheti a sajtószabadság korlátját". Egyszerű formális adatbejelentésről van szó, amelynek célja az, hogy a hatóság pontosan ismerje és azonosítsa a felügyelete alatt álló vállalkozásokat - mutatott rá Navracsics Tibor.