A testület részben elfogadta a kirendelt törvényszéki szakértők véleményét, akik szerint a vádlott tettének elkövetésekor nem volt teljesen beszámítható állapotban, aki ezért nem kapott súlyosabb, esetleg életfogytiglani büntetést. Ugyanakkor bizonyítható, hogy a vádlott nem hirtelen felindulásból, teljes tudatzavarból, hanem előre megfontolt szándékkal követte el a tettét - érvelt a bíró.

Juhász több mint két évtizeden át az ógyallai önkormányzat alkalmazásában dolgozott városi rendőrként. 2012 június 16-án nem volt szolgálatban, amikor délelőtt megjelent a helyi cigánysoron, s Lakatosék házának udvarán szó nélkül agyonlőtte a családfőt, a fiát és a vejét, valamint két további személyre is rálőtt.

A tárgyaláson elhangzott szakértői vélemények szerint Juhásznak beosztásában számos konfliktusa akadt a problémás roma családdal, akik korábban fém-és gépkocsilopások miatt kerültek összeütközésbe a törvénnyel. Mindezek ismeretében pillanatnyi lelki zavarában önbíráskodásra vetemedett. Rasszista indítékot sem a bíróság sem a pszichológus nem állapított meg.

Zemko Margit, a dél-szlovákiai kisváros polgármestere érdeklődésünkre nem kommentálta az ítéletet.  Azt azonban elmondta, hogy több évtizede békeszerető emberként és tisztességes családapaként ismerte a tettest. Viselkedésében sosem tapasztalt semmiféle személyiségzavart vagy más furcsa megnyilvánulást. "Az viszont tény, hogy szolgálati idejében többször is lopáson és más bűncselekményen ért több helyi polgárt" - nyilatkozta lapunknak.