A bíróság szerint az ENSZ jogi védelmet élvez ebből a szempontból a nemzetközi szerződések alapján. A testület azzal érvelt, hogy e védelem a nemzetközi békefenntartó missziók jogi bázisai közé tartozik. Mindenkinek érdeke, hogy a világszervezet zavartalanul hajthassa végre feladatait - fogalmazott az ítélet. A bírák szerint a szabályok eleve kizárják, hogy az ENSZ ellen egy tagállamának bíróságán folytassanak eljárást.

Az illetékes hágai kerületi bíróság első fokon két évvel ezelőtt utasította el a keresetet (és az azt kísérő kártérítési igényt), kimondva, hogy az ENSZ és a holland állam nem tehető felelőssé a békefenntartók cselekedeteiért. A panaszosok eredetileg azzal vádolták meg a srebrenicai enklávé védelmével egykoron megbízott holland kéksisakosokat, hogy kiszolgáltatták a muzulmán menekülteket a boszniai szerb erőknek. A boszniai városban közel hét és fél ezer férfit és fiút mészároltak le szerb katonák 1995 júliusában. Hollandia ENSZ-békefenntartókat állomásoztatott ott, és azóta is nehéz teherként hordozza katonáinak tétlenségét, amelyet a szerb hadművelet alatt tanúsítottak. Egybehangzó vélemények szerint mindazonáltal a békefenntartók létszáma és fegyverzete nem volt elegendő a támadás megállításához.

Az évtized elején egy erről készült jelentésbe belebukott a holland kormány is, de Hága azóta sem hajlandó hivatalosan bocsánatot kérni. A mostani ítélet elsősorban az ENSZ-re vonatkozik, és nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy a holland állam ellen folytatódjék a jogorvoslat keresése. A hozzátartozók jogi képviselői jelezték, hogy a holland legfelsőbb bírósághoz, illetve nemzetközi bíróságokhoz is készek elmenni az üggyel. Úgy vélték, az ítélet elveszi tőlük azt a lehetőséget, hogy legalább az igazságszolgáltatásban gyógyírt találjanak fájdalmukra.