Ficóék miatt húzza Malina Hedvig perét a szlovák ügyészség

Emberi jogi aktivisták tiltakoznak Szlovákiában, amiért – érezhetően politikai nyomásra – korábbi ígéretével szemben a szlovák főügyészség halogatja a Malina Hedvig ellen hamis tanúzás miatt indított pert. Nem tisztázott az sem, mi az igazság az ügyben született, finoman szólva ellentmondásos szakértői jelentés körül, noha emiatt egy kétezer aláírással támogatott petíciót is átnyújtottak a hatóságnak.

„Ctibor Kostál helyettes főügyész 2009 májusában azt mondta, hogy a főügyészség augusztus végéig lezárja az ügyet. Nem zárta le, ellenkezőleg, az egész ügy újra megnyílt oly módon, amely sérti Malina Hedvig emberi és polgári jogait. Mindez arról tanúskodik, hogy a főügyészség az egész ügyet halogatja, akadályozza” – idézi a bumm.sk szlovákiai magyar hírportál a parlamenten kívüli Polgári Konzervatív Párt (OKS) alelnökét. Peter Zajac szerint a főügyészség eljárása megalapozza azt a gyanút, hogy politikai nyomásra cselekszik, hiszen a legfőbb közjogi méltóságok – köztük Robert Fico miniszterelnök és Robert Kalinák belügyminiszter – korábban azt állították, hogy Malina Hedvig hazudott.

Peter Zajac, Egon Gál, Martin Mojzis és Ondrej Dostál polgári aktivisták ma a főügyészség épületében átadták Dobroslav Trnka főügyésznek azt a levelet, amellyel az ellen tiltakoztak, hogy a főügyészség nem foglalkozott petíciójukkal, amelyet több mint kétezren írtak alá. A petícióval kezdeményezni akarták, hogy vizsgálják ki a Malina Hedvig megtámadásának ügyében készített gyanús szakértői jelentést, melyet a Komensky Egyetem orvosi dékánja, Peter Labas készített. A petícióban azzal érveltek, hogy a szakvélemény állítólagos társszerzői közül többen is elhatárolódtak a benne foglaltaktól, egy radiológus pedig a közvetlenül a támadás után készített CT-vizsgálat alapján egyértelműen cáfolta Labas megállapítását.

A petíciót még november 27-én juttatták el a főügyészségre. Dostál szerint a vonatkozó törvény értelmében a főügyészségnek 30 napon belül értesíteni kellett volna őket a petíció sorsáról, tehát december 27-ig, ám választ csak január 4-én kaptak. Ezzel a főügyészség megsértette a törvényt – vélte Dostál. A válaszban az állt, hogy a főügyészség nem foglalkozik a petícióval, mivel a büntetőjogi perrendtartás szerint ezt nem kell megtenniük.

Zajac hibásnak tartja a főügyészség értelmezését, a petíciót meg kellett volna vizsgálniuk, bár nem lettek volna kötelesek aszerint eljárni. Hozzátette, fontolóra veszik, hogy panaszt tesznek a főügyészség döntése ellen.

Gál Gábor ügyvéd és Malina Hedvig egyetemista a tegnapi sajtótájékoztatón
Gál Gábor ügyvéd és Malina Hedvig egyetemista a tegnapi sajtótájékoztatón
Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.