A Reflex cseh hetilapban tavaly Stepán Mares politikai comicsot közölt, amelyben Jirí Paroubek, a cseh szocdemek (CSSD) akkori elnökének második felesége, Petra a barátnőinek jóval idősebb férjéről, leginkább intim kapcsolatukról regél. „Az egyik este Jirko diadalittasan tért haza, mert sikerült megbuktatniuk a Topolánek-kormányt. Akkor én nemcsak dúvadnak, hanem gyönyörűnek, valóságos Alain Delonnak láttam őt. Az ágyban igazi tigrisként viselkedett. Igy fogant meg az új Paroubek“ - olvasható a rajzok alatt.

Az éppen várandós Petra Paroubková személyiségi jogainak, valamint az időközben megszületett Margaritta becsületének védelmében feljelentette és a bírósági döntés révén próbálta bocsánatkérésre kötelezni a szerzőt. - Mares úr jól tudta, hogy veszélyeztetett terhes vagyok, mégis ilyen ocsmányságot követett el ellenem, amely tulajdonképpen pornó. Ráadásul azt sugallja, mintha a páromban csak politikai sikerek hatására lenne férfierő. Elégtételt követelek! - nyilatkozta a lapokban.

Pozsonyban ugyancsak  tavaly Robert Fico döntött úgy, hogy beperli a pozsonyi Sme szerkesztőségét. Ő is bocsánatkérést, ráadásul 33 ezer eurós kártérítést követelt tőlük, mert egyik karikatúrájukkal szerinte gúnyt űztek az egészségi állapotából.

A kifogásolt rajzon Shooty, a  legnagyobb példányszámú szlovák napilap háziszerzője a hátát fájlaló, akkori miniszterelnököt ábrázolta, aki az orvosának hátgerincfájdalmakra panaszkodik. Mire ő a röntgenfelvételt szemlélve azt válaszolja neki, hogy ez a fájdalom fantomszerű, hiszen nincs is gerince. Az exkormányfő felperesként azzal érvelt, hogy éppen súlyos derékfájdalmak gyötörték, amikor a karikatúra megjelent.

A cseh legfelsőbb bíróság a múlt héten elutasította Petra Paroubková beadványát. - A kifogásolt comics semmiképpen sem pornó, hanem bizonyos túlzásokat tartalmazó, alapvetően azonban Jirí Paroubeket kipellengérező politikai szatíra – érvelt a bírónő.

Ugyanígy vélekedett a pozsonyi ügyről a szlovák elsőfokú bíróság is: - A karikatúra a politikus jellemtelenségét tette nevetségessé a szatíra eszközeivel, s nem az akkori egészségi állapotából csinált viccet – érvelt a bírónő és a kassai székhelyű szlovákiai Alkotmánybíróság nemrég nyilvánosságra hozott elvi állásfoglalását idézte: „a még elfogadható nyilvános bírálat határai a politikusok és más közszereplők esetében a legtágabbak, az egyszerű polgárokkal kapcsolatban pedig a legszűkebbek“ - szögezték le az alkotmánybírák.

A két ügy főszereplői nem nyugodtak bele a bíróságok verdiktjeibe. Petra Paroubková a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordul jogorvoslatért, Robert Fico pedig a pozsonyi másodfokú testülethez. Rendületlenül bíznak a végső sikerükben. A szakértők viszont a sajtószabadság erejében.