Feljelentették a rektorok a cseh elnököt
Lapunk megkeresésére Jan Wintr cseh alkotmányjogász kifejtette, nem reménytelen a keresetük, mert a cseh Legfelsőbb Bíróság évekkel ezelőtt precedensértékű jogerős ítéletében arra kötelezte Václav Klaus akkori államfőt, hogy döntsön az egyik bíró kinevezéséről, amire ő addig szintén nem volt hajlandó.
A prágai szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy ez a verdikt csupán az exelnök tétlenségét marasztalta el, a bíró kinevezésére nem kötelezte, ennek ellenére Václav Klaus végül megtette. A mostani felperesek viszont nem a döntést, hanem a kinevezést indítványozzák, mert úgy vélik, az államfőnek ilyen esetekben nincs mérlegelési joga.
Jan Wintr viszont azon az állásponton van, hogy az elnöknek mindenképpen döntenie kell, viszont az alaptörvény nem rendelkezik minden javaslat elfogadásáról. Milos Zeman csaknem egy éve közölte: morális okok miatt nem hajlandó három cseh egyetemi oktatót professzorrá kinevezni.
Álláspontját azzal indokolta, hogy Jirí Fajt művészettörténész évekkel ezelőtt a cseh Nemzeti Galéria igazgatójaként a szponzori adományok egy részét saját bérének megemelésére használta fel. Jan Eichler, a prágai Közgazdaságtudományi Egyetem nemzetközi kapcsolatok tanszékének vezetője a rendszerváltás előtt a csehszlovák néphadsereg politikai tisztje és propagandistája volt, Ivan Ostádal plazmafizikus neve pedig szerepel a kommunista titkosrendőrség (StB) ügynöklistáján.
Jirí Ovcácek szóvivő szerint a cseh államfő nem aláíró-automata, nem hajlandó mindenre rábólintani, egyébként pedig alkotmányos joga mérlegelni, megalapozott indok alapján pedig nemet mondani. Tomás Zíma, a prágai Károly Egyetem rektora azzal érvel, hogy a három egyetemi oktató a vonatkozó törvényben előírt minden tudományos feltételt teljesített, még negatív átvilágítási bizonylatot is bemutattak, noha ezt semmilyen jogszabály sem írja el.
"Érdekes módon az elnök többször már olyanokat is kinevezett professzorokká , akik egykor a párfőiskolán szereztek diplomát. Ráadásul a kormánytagok esetében nem volt ennyire kényes, ott akadt miniszter, akinek a gyanús múltja felett szemet hunyt" – tette hozzá.
A cseh államfő két éve ugyancsak morális okokra hivatkozva nem írta alá Martin C. Putna ismert katolikus irodalomtörténész professzori kinevezését. "Tiszteletben tartom minden személy szexuális orientáltságát, az sem zavar, ha Putna úr részt vesz a melegfelvonuláson, ám az ottani viselkedése megbotránkoztatott" – érvelt akkor Milos Zeman.
Az egyetemi oktató ugyanis a Prága Pride rendezvényen a „Katolikus buzik üdvözlik Bátorát!" feliratú transzparenssel menetelt. Így tiltakozott Ladislav Bátora volt oktatásügyi államtitkár magatartása ellen, aki a felvonulás betiltását követelte, a homoszexuálisokat pedig genetikailag hibás személyeknek nevezte. Végül Milos Zeman a heves tiltakozások után végül aláírta a kinevezést, de a dekrétumot nem ő, hanem az oktatásügyi miniszter adta át Putnának. Most viszont még erre sem hajlandó, mindenképpen megvárja a bíróság döntését.