Economist a Schmitt-ügyről: Orbán nem ezt ígérte

Aki csak szeretné megérteni a jelenkor Magyarországát, elég, ha vet egy pillantást a Schmitt Pál doktorija körül kialakult botrányra – írja a brit gazdasági lap blogja.

A legtöbb országban Schmitt Pál már a lemondását fogalmazná, vagy legalábbis találna egy lemondólevelet, amelyet lemásolhatna – hangzik az Economist blogjának, az Eastern Approachesnek a lesújtó véleménye arról, hogy a magyar elnöknek kedden mentőövet vetett oda a disszertációja eredetiségét vizsgáló bizottság. A bejegyzés írója, Adam LeBor felidézi, hogy bár Orbán Viktor miniszterelnök tavaly megígérte, „Magyarország nem lesz következmények nélküli ország”, úgy tűnik, Schmittre ez nem vonatkozik: a bizottság szerint az államfő ugyan mások munkájából másolt át hosszú részeket, és adta el őket saját gondolataiként, de nem ő az, akit elő kell venni ezért. A problémát inkább azok jelentik, akik felügyelték, hogy mit csinál, és nem teljesítették megfelelően a rájuk rótt feladatot. A dolgozat megfelelt a formai követelményeknek, így az elnök megtarthatja doktori fokozatát – követi LeBor a bizottság érvelését, felidézve, hogy Karl Theodor zu Guttenberg német védelmi miniszter tavaly viszont belebukott a maga plágiumbotrányába.

A bizottság döntése – írja LeBor – gúny céltáblája lett lett szerte Magyarországon. Kritikusai szerint az egykor nemzetközileg elismert Semmelweis Egyetem úgy viselkedett, mint egy nyúl, és Schmitt kedvéért maga tépázza meg hírnevét. Az államfőt mind a négy ellenzéki párt lemondásra szólította fel, ám a kormányzó Fideszben ténykedő elvtársak kiállnak mellette. És ők most azt mondják, ez az ügy le van zárva.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.