Mint a Neue Zürcher Zeitung című svájci lap az AI szerdai közleménényére hivatkozva jelentette, Barack Obama amerikai elnök kormányának kötelessége büntetőjogi lépéseket tenni Bush ellen, miután a volt amerikai elnök kedden megjelent emlékirataiban elismerte ennek a hevesen bírált vallatási módszernek az alkalmazását hivatali időszaka során. „A nemzetközi jog alapján mindenkit, aki kínzásban vétkes, bíróság elé kell állítani, és ez alól nem kivétel George W. Bush volt elnök sem" - írta Claudio Cordone, az AI vezérigazgatója a közleményben. Az emberi jogi szervezet azt is követeli, hogy állítsanak fel egy különbizottságot, amelynek az lenne a feladata, hogy kivizsgálja a Bush elnöksége időszakában, 2001 és 2009 között az emberi jogok megsértését, melyeket a terrorellenes háború ürügyén követtek el.

Egy másik emberi jogi szervezet, a Liberty ugyancsak bírálta Busht a vízbefojtásos vallatási módszer miatt. A volt amerikai elnök a szabadság nevében a hazugság, a háború és a kínzások mocsarába vezette országát - jelentette ki a szervezet szóvivője, Shami Chakrabarti.

Bush a Decision Points (Döntéspontok) címmel kiadott emlékirataiban azt írta, hogy engedélyt adott a Központi Hírszerző Ügynökségnek (CIA) a vízbefojtásos módszer alkalmazására Halid Sejk Mohammeddel, az Egyesült Államok elleni 2001. szeptember 11-i terrormerényletek értelmi szerzőjével szemben. A gyanúsítottat a CIA szerint ezt követően 183 alkalommal vetették alá ennek a kínzásnak. Bush azzal is igyekezett menteni a módszer alkalmazását, hogy általa olyan információkra sikerült szert tenni, amelyekkel több terrorista merényletet lehetett megakadályozni, köztük két londoni merénylettervet. Utóda, Barack Obama röviddel hivatalba lépése után, 2009-ben megtiltotta a vízbefojtásos vallatási módszer alkalmazását.

Szeret, nem szeret

A Schröder-kormány egykori szóvivője szerint Bush történelemhamisítást követ el, amikor szószegéssel vádolja a volt kancellárt az Irak elleni invázióhoz kilátásba helyezett német támogatást illetően.

Béla Anda erről a Deutschlandfunk rádiónak adott csütörtöki interjúban beszélt. Gerhard Schröder korábbi szóvivője két magas rangú német diplomatára hivatkozott, akik jelen voltak az amerikai elnök és a német kancellár által a Fehér Házban folytatott eszmecserén. Mint mondta, Dieter Kastrup, a kancellári hivatal külpolitikai osztályának vezetője, és Wolfgang Ischinger washingtoni nagykövet utólag egybehangzóan állította: a kancellár szavait senki sem értelmezhette úgy, hogy Berlin „biankó csekket állított ki" a Szaddám Husszein rezsimje elleni katonai fellépéshez.

A rádiós szerkesztő megjegyzésére, miszerint ezek a szavak még nem jelentik azt, hogy Schröder vehemensen elutasított volna mindennemű támogatást, az egykori szóvivő hozzátette: erről nincs is szó. „Schröder világosan megmondta, s ezt később, az iraki háború kitörésekor is megismételte, hogy Németország - amennyiben Irak csakugyan az al-Kaida harcosok menedékhelyének és védőbástyájának bizonyulna - megbízhatóan az Egyesült Államok oldalán fog állni." Akkor már megvolt a vonatkozó ENSZ-határozat, s abban Németország szilárdan hitet tett szövetségesi kötelezettségei mellett - hangsúlyozta Anda. - "Vagyis világos volt: teljesítjük szövetségesi kötelességünket, ha az állítólagos terroristák csakugyan Irakban tartózkodnak. Csakhogy ez később, ugyanúgy, mint az az állítás, hogy Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik, léggömbnek bizonyult."

Arra a szerkesztői közbevetésre, hogy a német kormány talán mégsem utasította el kezdettől fogva annyira kategorikusan az invázióban való részvételt, mint az érintettek utólag terjesztik, Schröder egykori szóvivője újra leszögezte, Németország kezdettől fogva azt mondta, hogy teljesíti szövetségesi kötelezettségeit. Ebben nem látok semmiféle kétértelműséget, mint ahogyan ezt utólag állítják. Világos volt, hogy mi nem támogatunk semmilyen katonai kalandot... Schröder egészen egyértelműen beszélt, és egyáltalán nem használt olyan megfogalmazásokat, amelyeket Bush az emlékirataiban idéz az alábbiak szerint: ha most ön ezt gyorsan és határozottan elintézi, akkor én önnel vagyok. Ez bizonyosan nem Schröder nyelvezete" - szögezte le Anda, hozzátéve: a volt amerikai elnök meghamisítja a történelmet.