Az orosz légvédelem saját repülőit lőtte le Grúzia felett
A Vedomosztyi és a Kommerszant ismertette a moszkvai Stratégiai és Technológiai Elemző Központ angol nyelvű, Moscow Defense Brief című kiadványának írását, amely szerint az orosz légierő összesen hat harci gépet veszített az összecsapások során: egy Szu-25SzM, két Szu-25BM és két Szu-24M-es gépet, valamint és egy Tu-22M3 típusú bombázót.
Moszkva hivatalosan négy - három Szu-25-ös és egy Tu-22M3-as - gép elvesztését ismerte el, míg Grúzia azt állította, hogy 21 orosz gépet lőtt le.
A Moscow Defense Brief szerint a déloszét felkelők légvédelmi rakétája már az ötnapos háború első napján, augusztus 8-án eltalált egy orosz Szu-25-öst; a gép lezuhant, de a pilóta megmenekült. A grúz légvédelem első sikerét másnap könyvelhette el, ukrán rakétával megsemmisítette a Tu-22M3-ast; a négyfős személyzet egyik tagja fogságba esett, a másik három meghalt - írta a Vedomosztyi.
Ezt követően a grúzok feltehetően Spyder-SR izraeli légvédelmi rakétával lelőttek egy Szu-24-est, amelynek pilótája fogságba esett. Feltehetően grúz rakéta semmisítette meg a Szu-25SzM típusú gépet is. Ezután az orosz légvédelem lelőtt egy Szu-25-öst, és még egy Szu-24-est - tette hozzá a lap.
A Moscow Defense Brief furcsállta, hogy Moszkva nem ismeri el annak a Szu-24-esnek az elvesztését, amelynek pilótája fogságba került. Az írás szerint ez volt az egyetlen orosz gép, amely grúz ellenőrzés alatt álló területre zuhant, s erről fénykép- és videofelvételek széles körben hozzáférhetőek.
A Kommerszant szerint a "baráti tűzben" elszenvedett orosz veszteséget az okozta, hogy gondok adódtak a csapatok harctéri irányításával: a szárazföldi alakulatok nem rendelkeztek információval a légtérbeli helyzetről. Nem voltak biztosak abban, hogy az orosz légierő uralja azt, emiatt saját gépeiket gyakran ellenségesnek nézték. Az orosz pilóták pedig nem kaptak kellő időben és teljes tájékoztatást a szárazföldi helyzetről.
Anatolij Nogovicin, az orosz vezérkari főnök helyettese úgy reagált, hogy az orosz "baráti tűz" egyáltalán nem felel meg a valóságnak - jegyezte meg a Kommerszant.