Első fokon a madridi Pozuelo de Alarcón bírája, Enrique Presa Cuesta az El País napilapnak adott igazat az újság ellen José María Aznar volt spanyol kormányfő által “személyiségi joga és becsülete megsértése miatt” emelt vádban.

Az El País azt állította, hogy Aznar még akkor is kapott a Néppárttól pénzügyi támogatást, így legalább három esetben “pluszfizetést”, amikor pedig már kormányfő volt. Márpedig a vezető állami állásban lévőkre vonatkozó törvény szigorúan tiltja, hogy a hivatalos juttatás mellett bármilyen más forrásból is kapjon fizetést.

A bíró azzal utasította el Aznar védőügyvédjének keresetét, hogy ugyan az állítás szerint a kormányfő még korábbi, a pártnál végzett munkájáért kapta utólag ezt a pluszpénzt, ám ezt nem bizonyították dokumentumokkal.

Aznar a becsületsértésért az El Paístól 100 ezer euró kártérítést követelt. A napilap a cikkében azt állította, hogy Aznar kormányfőként 1996-ban három alkalommal kapott pártjától “pluszpénzt”, összesen 2,7 millió pesetát (16.755 eurót).

Most a bíró az ítélet meghozatalakor arra hivatkozott, hogy az újság ezekről a plusz juttatásokról a Néppárt hivatalos könyvelésére hivatkozva adott hírt. A bíró “mesterségesnek” minősítette a védő azon állítását, hogy ezek a pénzek “reprezentációs célra” szóltak, s így nem számítanak “pluszjuttatásnak”. Ezért a bíró az ítéletében Aznarra terhelte a perköltségek megfizetését.