Hartwig Fischer, a kormányzó Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa a Bildnek azt mondta, hogy a lóhúst tartalmazó termékeket szét kellene osztani a szegények között. Nem tudja ugyanis nézni, ahogy a jó minőségű élelmiszer a szemét között landol. Viszont ebben az esetben is fontos, hogy jelezzék, mit is tartalmaz az étel, így mindenki eldöntheti, hogy megeszi-e vagy sem. A javaslat Németországban nagy vitát indított el, voltak, akik támogatták a tervet, az ellenzék azonban elvetette a szerintük abszurd ötletet, amivel csak megsértenék a szegényeket.

Olaszországot is elérte a botrány, írja a BBC. Hat tonna marhahúst és 2400 zacskó bolognai lasagnát foglaltak le Észak-Olaszországban, mert lóhúst találtak a termékekben. Az élelmiszereket a San Giovanniban található Primia cég csomagolta, ez az első eset, hogy olasz cégnél is találtak marhahúsnak álcázott lóhúst. Korábban a svájci Nestlé is belekeveredett a botrányba, az olasz hatóságok akkor azt állították, hogy nem találtak a cég lefoglalt termékeiben lóhúst. Hétfőn azonban a Nestlé maga jelentette be, hogy visszavonja két, marhahúst tartalmazó készítményét az olasz és a spanyol üzletek polcairól, mert a termékben ló DNS-t találtak.

Az ügyet azonban nem az olaszokra kenték, hanem egy német beszállítóig, a H J Schypke-ig vezették vissza. A Lidl Németországból vonta ki konzervgulyás termékét, és ők is egy német beszállítót hibáztattak, ugyanúgy, ahogy a liechtensteini Hilcona is. A német fogyasztóvédelmi minisztérium pénteken jelentette be, hogy az általuk vizsgált 830 termék közül 67-ben találtak ló DNS-t.

Eközben három nagy francia élelmiszervállalat megegyezett, hogy csak Franciaországból származó húst használnak fel termékeikhez.

Nyugat-Európa a bűnös?

Az erdélyi Kálnoky Tibor gróf szerint Romániát jogtalanul érik támadások az európai lóhúsbotrány miatt, mivel annak bűnösei Franciaország és Nyugat-Európa. A brit lap internetes oldalán olvasható cikkből kiderül, hogy Kálnoky Tibor gróf – aki egyébként Károly walesi herceg ismerőse és a herceg két romániai vidéki birtokát is irányítja – szerint a lóhúsbotrány kapcsán Romániára irányuló támadások álszentek és elsősorban a román bevándorlóktól való félelem vezeti azokat.

Kálnoky Tibor felhívta a figyelmet arra, hogy Nyugat-Európa villámgyorsan Romániát tette meg bűnbaknak, amikor felmerült, hogy román vágóhidakról érkezett francia cégekhez annak a húsnak egy része, amelyet aztán marhahúsnak átcímkézve adtak el. Kálnoky Tibor szerint tipikus, hogy ha egy botrányban felmerül Románia neve is, mindenki az országot kiáltja ki bűnösnek, miközben valójában épp az a bűnös, aki Romániára mutogat – fejtette ki a lapnak.

Hozzáfűzte, hogy a lóhúsbotrány bűnösei épp Franciaországban és a Nyugaton vannak. Ők azok, akik megrendelték a lóhúst és mindezt tudva belekeverték saját termékeikbe. Egyik román vágóhíd ellen sem nyomoznak, amely lóhúst adott el Nyugat-Európába, és mindkettőnél ott vannak azok a dokumentumok, amelyek szerint lóhúst szállítottak francia cégeknek – emelte ki Kálnoky Tibor.

A gróf kifejtette: a román mezőgazdaságon belül a kis, élelmiszer termelő gazdaságok dominálnak, amelyek nagyon messze állnak a nyugat-európai, ipari léptékű élelmiszer termeléstől. Épp ez, a modern mezőgazdaság által érintetlenül hagyott, a fenntartható vidéki fejlődést szem előtt tartó táj vonzotta Károly herceget is, és mérce lett az egész országban.

A lóhúsbotránnyal Kálnoky Tibor szerint kikezdték Románia imázsát, és az ország bűnössé nyilvánításában szerepet játszottak azok a félelmek is, amelyek szerint a munkaerő-piaci korlátozások jövő évi feloldásával románok árasztják majd el Nagy-Britanniát és Nyugat-Európát. „Nagyon egyszerű valami csúnyát leírni Romániáról, és itt éppen ez történik” – idézi a lap a grófot, aki felhívta a figyelmet arra, hogy a lóhúsbotrány nagyjából két héttel az után tört ki, hogy a brit kormány bejelentette, meg kell nyitnia határait a románok előtt, akik majd elárasztják az országot.