A kvótareferendum olyan tervezetről szól, amely „gyakorlatilag már halott"

A magyarországi kvótareferendumnak mindenekelőtt belpolitikai szempontból van jelentősége, a célja, hogy napirenden tartsa a migránskérdést, elterelve a figyelmet a kormány számára kedvezőtlenebb ügyekről, a gazdasági problémákról vagy a korrupciós vádakról - írta a Financial Times (FT) című londoni gazdasági napilap internetes kiadásában.

Az Egyesült Királyság uniós tagságát elutasító népszavazás után az Európai Uniónak októberben ismét olyan referendummal kell szembesülnie, amely "megkérdőjelezi a tekintélyét".

Az FT cikke szerint a népszavazáson várhatóan az elutasító szavazatok kerülnek majd többségbe, a menekültek elosztására vonatkozó kötelező uniós kvótarendszer ugyanis rendkívül népszerűtlen Magyarországon, ahogyan Közép-Európa más országaiban is.

A referendum eredményének ennek ellenére mindössze korlátozott kihatása lehet. Ennek több oka van, elsősorban az, hogy nem kötelező érvényű népszavazásról van szó, és az ráadásul egy olyan tervezetről szól, amely "gyakorlatilag már halott", tekintettel arra, hogy a márciusi EU-török megállapodás után a migrációs áramlás jelentősen lelassult, főleg a Balkánon, és Brüsszel visszakozott a kötelező kvótáktól - fogalmazott a cikk szerzője.

Miközben felmérések szerint a magyar társadalom meglehetően EU-párti, a többség ellenzi az integráció további mélyítését. A migránskvóta terve részben azért népszerűtlen, mert "jelképe egy távoli elit döntéshozatalának, amely elszakadt a közvéleménytől".

A magyarországi kvótareferendum a brit népszavazás után újabb jele lesz annak, hogy a választók többsége számos tagállamban nem tartja kívánatosnak a hatalom további központosítását az Európai Unióban - figyelmeztettek a Financial Times írásában.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.