'Malala valódi neve Jane, és 1997-ben született Magyarországon'
Az interneten viharos gyorsasággal elterjedt, sokak által alaposan félreértett cikkben az újságíró „feltárta”, hogy a 16 éves pakisztáni diáklány „valójában” magyar származású keresztény szülők gyermeke. Nadim F. Paracsa, a Dawn című lap újságírója cikkében kitalált egy nagy gonddal összeállított „valódi történetet” a pakisztáni lányról. A Malala: valódi történet (bizonyítékokkal) című cikkében egy pakisztáni orvos révén „tárta fel”, hogy Malala nem Szvátban született. A tekintélyes orvos, aki egy magánklinikát vezet Szvátban „elmondta újságírónknak, DNS-elemzés bizonyítja, hogy Malala nem pastu. Megmutatva a jelentést, elmondta, hogy Malala DNS-éhez akkor jutott, amikor a gyermek szüleivel felkereste a klinikát fülbántalmakra panaszkodva” - olvasható a cikkben.
Az orvos úgy vélte, hogy DNS-e alapján a lány valójában európai, valószínűleg Lengyelországból való. A felfedezés után az orvos szembesítette a lány apját a tényekkel, aki elmondta, „Malala valódi neve Jane, és 1997-ben született Magyarországon. Biológiai szülei keresztény misszionáriusok voltak, akik 2002-ben érkeztek Szvátba, és a lányt nevelő szülőknél hagyták, miután titokban áttértek a kereszténységre.” Amikor újságíróink megkérdezték az orvost, miért fedi fel Malala valódi kilétét, azt mondta, meg van győződve arról, hogy Pakisztán-ellenes erők „telepítették a lányt Szvátba”, írta a Dawn szerzője. Az iráni Press TV tényként kezelte a szatirikus tényfeltáró történetet, és honlapján részleteket közölt a cikkből Igazság Malaláról: a csalást felkutattuk címmel, ismertette ezt a cikket az al-Dzsazíra arab hírtelevízió honlapja. Szombat estére ugyan lekerült a történet az iráni televízió honlapjáról, ám az olvasók vitriolos kommentjei ottmaradtak.
