Omar Zahilval a Kabulban szombaton tartott sajtóértekezletén hevesen cáfolta, hogy a Karl Eikenberry nagykövettel folytatott beszélgetésben "nagyon gyenge embernek" nevezte Hamid Karzai afgán elnököt. A nagykövet február 26-i keltezésű távirata szerint a pénzügyminiszter azt mondta neki, hogy "Karzai nem figyel a tényekre, de könnyedén befolyásolhatja bárki, aki az ellene szőtt összeesküvésekről jelent neki, legyenek azok akár a legbizarrabb sztorik".

Zahilval kijelentette, hogy immár nem bízik, vagy legalábbis nagyon kevéssé bízik a nagykövetben, akinek a jelentése téves és félrevezető volt. Hozzátette: Eikenberrynek szembe kell néznie azzal, hogy a kiszivárogtatott diplomáciai üzenetek nemcsak a vele való kapcsolatban, hanem a kormány más tagjaival fenntartott viszonyban is kárt okoztak.

Rámutatott, hogy a nagykövet nézetei jól ismertek, hosszú ideje kíméletlen bírálója Karzainak. "A nagykövet arra használta fel nevemet, hogy alátámassza nézeteit (Barack Obama amerikai) elnöknek" - mondta Zahilval, majd emelt hangon jelentette ki, hogy ezt rendkívül szakszerűtlennek és tapintatlannak tartja, és nagyon "elszomorította".

Zahilval, aki nagy tiszteletnek örvend a nemzetközi közösségben, az ügy kipattanása után felajánlotta lemondását az elnöknek. Karzai azonban arra kérte, hogy maradjon posztján, mondván, nem hiszi el, hogy ilyesmit mondhatott.

Az afgán elnök megkérdőjelezte a WikiLeaks által kiszivárogtatott összes irat valódiságát. A Juszuf Raza Gilani pakisztáni kormányfővel tartott közös sajtóértekezleten kijelentette, biztos abban, hogy pénzügyminisztere "nem mondott ilyen dolgokat az amerikaiaknak". Hasonlóképpen foglalt állást Gilani is, akit felpaprikáztak az újságírói kérdések a diplomáciai sürgönyök alapján zavarosnak tűnő amerikai-pakisztáni szövetségről. "Mindenek előtt arra kérem Önöket, hogy ne higyjenek a WikiLeaksnek" - mondta a pakisztáni miniszterelnök, amelynek kormányát gyengének tartja, így kétségbe vonja cselekvőképességét az amerikai diplomácia az iratok szerint