A The Economist című brit lap Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő parlamenti felszólalásának hatásairól jelentetett meg írást pénteken. A lap szerint ritka konszenzus jött létre a polarizált magyar belpolitikában: politikusok balról, jobbról és középről egyaránt felszólaltak azon a demonstráción, amelyet Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő antiszemita beszéde elleni tiltakozásul hívtak össze a parlament elé.

A brit gazdasági-politikai hetilap szerint Gyöngyösi – bár nem ez volt a célja – jó szolgálatot tett Magyarországnak azzal, hogy egyesítette az antiszemitizmus elleni fellépésben a magyar politika mindhárom irányzatát. A parlamenti felszólalás alatt jelen lévő képviselők, valamint a kormány kezdeti reakciója még lagymatag volt, nem volt tömeges kivonulás a teremből, a kormányszóvivő elítélte ugyan a beszédet, de Orbán Viktor miniszterelnök nem szólalt meg.

Kormányzati tisztségviselők elismerik, hogy szeretnék megnyerni a Jobbik szavazóit. A miniszterek jórészt nem kommentálják Horthy Miklós terjedő kultuszát, és a bírálók szerint a szélsőjobboldalt erősíti, hogy a kormány nem hajlandó állást foglalni az egykori kormányzó mind szélesebb körű rehabilitációjának kérdésében. A Gyöngyösi-beszéddel kapcsolatos felháborodás növekedésével azonban a Fidesz e politikai számítása "egyre szennyesebbnek tűnt", és még a rendszerint megbízható szövetségesei is szembefordultak a kormánnyal – áll a The Econmist írásában.

Végül Orbán Viktor is felszólalt a parlamentben, Magyarországhoz méltatlannak nevezve Gyöngyösi szavait. A kormányfő fogadta Feldmájer Pétert, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnökét is.