Románia: megihletik a rabokat a börtönévek
A helyzet annál furcsább, hogy – mint azt Dana Cenusa, az Országos Börtönigazgatóság (ANP) képviselője a Gandul portálnak elismerte – az elítéltek zöme félig vagy egészen analfabéta. Márpedig „könyvet írni az tud, aki amúgy írni tud”. – Az utóbbi egy évben többen kértek engedélyt könyv írására, mert több értelmiségi vagy akadémiai háttérrel rendelkező személy került börtönbe. Amúgy kevés a könyv. Én tizenkét éve dolgozom itt, és az elsőt, amelyre emlékszem, egy pedofília miatt letartóztatott jászvásári történészprofesszor írta – magyarázta Cenusa.
A börtönigazgatóság képviselője által említett jászvásári (Iasi) professzor az amerikai származású Kurt Treptow volt, akit 2003-ban hét év szabadságvesztésre ítélt a romániai bíróság kiskorúak megrontásáért. 2007-ben feltételesen szabadlábra került, a bíróság előtt bemutatott bizonyíték pedig a Drakula figuráját ihlető Vlad Tepes havasalföldi uralkodóról a börtön évek alatt megjelentetett könyve volt.
Nem véletlen, hogy a fejüket írásra adó rabok körében a tudományos munka a legnépszerűbb műfaj. A büntetés-végrehajtásról szóló 2006/275. számú törvény szerint ugyanis a büntetés időtartama csökkenthető, ha az elítélt tudományos munkát jelentet meg valamelyik hivatalosan elismert szakfolyóiratban vagy kiadónál. Feltétel továbbá, hogy az illető fedezni tudja a könyv kiadásával járó költségeket – saját zsebből vagy adományokból. Az idézett törvénycikknek köszönhetően szabadult negyvenöt nappal korábban a 2012 júniusában bebörtönzött volt miniszterelnök, Adrian Nastase.
A 2004-es elnökjelölti kampányának törvénytelen finanszírozása miatt elítélt Nastase – aki a Bukaresti Egyetem jogi karának professzoraként vonult börtönbe – három könyvet írt a jilavai börtönben. Kiadott emellett két válogatást blogbejegyzéseiből, valamint a fogságának 264 napja alatt írt további 257 cikket az internetes naplójába. Ügyvédei és a börtönigazgatóság végig tagadta, hogy az egykori kormányfőnek maroktelefonja, tábla- vagy noteszgépe lett volna: ezek birtoklását tiltja a törvény. Nastase állítólag papírra vetette a gondolatait, a hozzátartozói pedig utólag legépeltették. A jilavai börtön szóvivője a következőképpen magyarázta Nastase példátlan termékenységét: „Természetes is volt, hogy Adrian Nastase írjon, mert futballozni nem futballozott.”
Ugyancsak a jilavai fegyházban született meg a Románia – három egymást követő időszak: kommunizmus, átmenet és közösségi kilátások összehasonlító elemzése című munka, amelynek köszönhetően harminchárom nappal csökkentették a zsarolásért elítélt üzletember, Sorin Ovidiu Vantu büntetését. A kinyomtatott kétszáz példányból százhatvanat átvett a szerző, harminc a kiadónál maradt, tízet pedig elküldtek a Román Nemzeti Könyvtárnak. A kötet kapcsán a sajtóban felmerült a plágium vádja is. Vantu amúgy rossz hírű üzletember: állítólag ő állt több, az ezredfordulón bebukott piramisjáték mögött, bár érintettségét nem sikerült bizonyítani.
Talán Drobeta Turnu Severin város fegyházában született az eddigi legfurcsább „tudományos munka”. A terrorizmus témakörben íródott műnek már a címe is meglehetősen furcsa: Házi robbantási technikák és módszerek. Ennél is furcsább viszont, hogy a szerző, a 42 éves Marius Daniel Tuvene foglalkozását tekintve fogorvos, aki sikkasztásért kapott hétéves szabadságvesztéséből próbál ily módon lefaragni.
Ám akad a rabok között „önzetlen író” is. A legfrissebb megjelenések egyikének, az Egy életfogytiglanira ítélt önéletrajza szerzőjének, mint a kötet címe is mutatja, semmi esélye korábban szabadulni.
