Romagyilkosság után vérlázító színjáték
A tettes Juhász Milán, az ógyallai (Hurbanovo) önkormányzat alkalmazásában álló, aznap szolgálaton kívüli rendőr volt. Két, ugyancsak az udvaron tartózkodó személyt súlyosan megsebesített. A napokban jogerősen kilencévi szigorított börtönbüntetésre és pszichiátriai gyógykezelésre ítélték őt. A testület részben elfogadta a kirendelt törvényszéki szakértők véleményét, akik szerint a vádlott tettének elkövetésekor nem volt teljesen beszámítható állapotban. Ezért eltekintettek a jóval súlyosabb, esetleg életfogytiglani büntetéstől.
Ugyanakkor bizonyítható, hogy a vádlott nem hirtelen tudatzavarból, hanem előre megfontolt szándékkal követte el a tettét, ezért bizonyos mértékig fennáll a büntetőjogi felelőssége – érvelt a bíró, aki elutasította a védőügyvéd felmentést kérő indítványát. A tárgyaláson kiderült, hogy Juhásznak eddigi beosztásában számos konfliktusa akadt a problémás roma családdal, akik már fém- és gépkocsilopások miatt kerültek összeütközésbe a törvénnyel, hangoskodó életmódjuk miatt pedig a szomszédokkal.
– Húsz éve ismerem őt, a viselkedésében sosem tapasztaltam semmiféle személyiségzavart vagy más furcsa megnyilvánulást. Ugyanakkor az utóbbi időben egyre többször dühöngött amiatt, hogy a kollégáival képtelen rendet tartani Lakatoséknál. Ők viszont a gyakori intézkedései miatt állítólag életveszélyesen megfenyegették őt – válaszolta érdeklődésemre Zemko Margit, a Révkomáromhoz közeli kisváros polgármester asszonya. A kirendelt törvényszéki szakértők szerint Juhásznál azon a szombat délelőttön betelt az a bizonyos keserű pohár, és pillanatnyi lelki zavarában önbíráskodásra vetemedett. Méghozzá kapatosan, mert a gyilkosság előtti éjjelen elkeseredésében sok bort ivott.
Felháborodott az ítéleten Frantisek Tanko, a Szlovákiai Romák Uniójának elnöke. – Nem először tesznek taccsra olyan bűncselekményt, amelynek az áldozatai romák. Tíz évvel ezelőtt a gömöri Klenócon (Klenovec) az ottani városi rendőr két polgárt agyonlőtt, saját vallomása szerint több kiszemelt személlyel is végezni akart, mert korábban lopáson és betöréseken érte őket, de leteperték őt. Fél év múlva leállították a bűnvádi eljárást, a tettest a törvényszéki pszichiáterek skizofrénnek nyilvánították. Néhány hónap múlva pedig kiengedték őt a zárt osztályról, nem sokkal később az intézetből is, és azóta látszólag gondtalanul él, betegségének semmi nyoma. Most megismétlik ezt a vérlázító színjátékot, amibe semmiképpen sem törődhetünk bele, hiszen a történtek alapján mások is úgy vélhetik, hogy romát ölni nem nagy vétség – emelte meg a hangját.
Stanislav Jakubcík, a Lakatos család ügyvédje a pozsonyi Sme napilap munkatársával közölte: nem tartja meggyőzőnek az ítélet indoklását, és azt sem érti, vajon a bíróság miért nem kért még egy ellenőrző szakvéleményt más pszichiáterektől. – Perújrafelvételt kérünk a Legfelsőbb Bíróságtól és a legfőbb ügyésztől, s ha elutasítják a kérelmünket, akkor a strasbourgi emberi jogi bírósághoz vagy más illetékes külföldi testülethez fordulunk jogorvoslatért – szögezte le.
Ravasz József, a Romológiai Intézet igazgatója is a kontrollvizsgálatot hiányolta. – A norvég tömeggyilkos, Anders Breivik példája lebeg előttem. Először beszámíthatatlannak ítélték, a másik testület viszont épelméjűnek tartotta, és ennek megfelelően ítélkeztek felette. Egyébként riasztónak tartom, hogy a különböző szlovákiai és magyarországi honlapokon hányan nevezték bátor tettnek Juhász Milán gyilkosságát, és mennyien követelnek hasonló leszámolásokat. Ugyancsak aggaszt, hogy számos civil szervezet felhívása ellenére a szlovák közjogi méltóságok nem ítélték el az ógyallai rendőr tettét, pedig ebben a légkörben nagyon fontos lett volna – nyilatkozta lapunknak az ismert roma emberjogi szakértő.
Többen azt nem értik, hogy ha Juhász Milán valóban beteg volt, akkor azt korábban miért nem észlelte senki. – Vannak olyan lelki zavarok, amelyek csak konfliktusos helyzetben nyilvánulnak meg, miközben előzőleg fokozatosan felgyülemlenek az indulatok, amelyek a tehetetlenségből fakadó dühvel párosulnak – közölte Robert Máthé pszichológus. Milan Cernan kolléganőjével hétszer vizsgálta meg a gyilkost. – A hidegvérű tettes eltervezi a gyilkosságot, és igyekszik eltüntetni a nyomokat. Juhász viszont papucsban érkezett, szombat délelőtt ölt a forgalmas utcában levő ház udvarán. Elborult elmével akkor úgy vélte, nincs más mód, hogy véget vessen az egyre indulatosabb konfliktusának. Nem tudta felmérni tettének következményeit. A bíróságon múlt, mennyiben vette figyelembe a szakértői elemzésünket –tájékoztatott.
Özvegy Lakatosné elköltözött tavaly Ógyalláról a csallóközi Nagymegyerre. Nem hajlandó semmit sem mondani a gyilkosság előzményeiről, családja és a volt rendőr összetűzéseiről.
