Assange kiadatása mellett döntöttek
A tárgyalás befejezése után két héttel hozta nyilvánosságra ítéletét Howard Riggle kerületi főbíró a WikiLeaks alapítójának kiadatási ügyében. A 39 éves Julian Assange-ot két svéd nővel szemben elkövetett nemi erőszakkal és zaklatással vádolják. Az ausztrál állampolgár nem tagadja a múlt év augusztusi szexuális cselekmények tényét, de következetesen ragaszkodik ahhoz, hogy ezekre beleegyezéses alapon került sor.
Az ítélethirdetést a sajtó felfokozott érdeklődése kísérte a belmarshi, szigorúan őrzött börtönhöz közeli sivár bíróságon. A hallgatóság soraiban foglaltak helyet az egykori újságíró celeb támogatói, köztük Bianca Jagger emberjogi harcos és Jemima Khan, a pakisztáni krikettjátékos-politikus Imran Khan elvált felesége is. Ő tavaly decemberben a szabadlábon való védekezéshez szükséges óvadék letételéhez is jelentősen hozzájárult.
A világhálóra (www.guardian.co.uk) teljes terjedelmében feltett végzésben a bíró szisztematikusan cáfolta az érveket, amelyeket a védelem a negyedmillió bizalmas diplomáciai feljegyzést nyilvánosságra hozó WikiLeaks alapítójának kiadatása ellen hozott fel. Riddle bíró nem fogadta el a felvetést, hogy Marianne Ny svéd közvádlónak ne lett volna joga az európai letartóztatási parancs kibocsátására. A védőügyvédekkel szembehelyezkedve ragaszkodott ahhoz is, hogy a szexuális erőszak olyan bűncselekmény, amely kiadatást vonhat maga után.
Az elsőfokú bíróságnak nem volt kétsége afelől, hogy Julian Assange szándékosan és tudatosan menekült el a svéd igazságszolgáltatás elől, elkerülve a bírósági eljárást. Riddle bíró elismerte, hogy a vádlott ellen ellenséges kampány indult Svédországban, mégis úgy véli, hogy az esetleges szabálytalanságokat is a legjobb egy helyi bíróság előtt kivizsgálni.
Assange attól tart, hogy a Svédországnak való kiadatás után a skandináv ország eleget tenne Washington nyomásának, és kiszolgáltatná az Egyesült Államoknak, ahol már kémkedés vádjával állítanák bíróság elé – és végső esetben halálbüntetés várna rá. A bíró nem fogadta el a védelemnek azt a súlyos aggodalmát sem, hogy Assange svédországi pere „nem lenne igazságos, és megsértené az emberi jogokat”. A stockholmi hatóságokat képviselő ügyvéd, Clare Montgomery kijelentette: a svéd igazságszolgáltatás biztosítékokat nyújt a tisztességes eljárásra. Az Európai Emberi Jogi Bíróság különben is beavatkozna, ha Assange-ra megalázó bánásmód várna a tengerentúlon.
Az ítéletet higgadtan tudomásul vevő Assange védője bejelentette, hogy ügyfele megfellebbezi a döntést. A támogatói által letétbe helyezett óvadék ellenében a gyanúsított továbbra is szabadlábon védekezhet.
A következő instancia a londoni felsőbíróság, de ha szükséges, Julian Assange fordulhat még a fellebbviteli, majd a legfelső bírósághoz is, mielőtt a strasbourgi testület beavatkozását kérné. A procedúra így akár a jövő évig is eltarthat.
