Antoine... | 2011. február 18. | 18:22:49
Szerintem a fentiek csak rontottak a helyzeten. Ugyanis a legrosszabb hiszemű vélekedéssel sem jutna az ember eszébe, hogy egy olyan értékbecslés alapján adnak el egy ilyen épületet, amelyik az összterület 80%-át egyszerűen nullának veszi. Ez egyszerűen megdöbbentő.
És ahogy mások is írták: Ha nem adnak érte jó árat, NEM ADOM EL.
Az épület nincs jó helyen, mert pár száz méterre van az orosz Fehér Ház. Aha, értem. Erről egy másik épület jut eszembe, amelyik szintén "nagyon rossz helyen" állt, szinte tökéletesen megegyező szituációban: Pár száz méterre tőle a helyi Parlament, vele szemben meg az amerikai követség. Talán ennek köszönhető, hogy gyakorlatilag ingyen sikerült "eladni".
kelemenjanos | 2011. február 18. | 15:50:57
T. "extext | 2011. február 18. | 10:39:33"-nél! Aztán ki fogja fizetni annak fenntartását, mivel már hosszú ideje "üresen" állt!!! (Valójában ez 10 - 20 %-os kihasználtságot jelentett, becslésem szerint!)
(Mivel egyetlen "magyar" vállalat sem akarta már használni! Emlékeztetőül: A kiállítási terem mellett/fölött többszáz iroda van, ahol a szocialista nagyvállalataink béreltek folyamatosan (!) irodákat! A kérdés: Ismeri ezeket a vállalatokat? Létezik 1 is belőlük?? A két, vevőnek "jelentkezett" gyógyszergyár is helyi kirendeltségeket akart csinálni, de nem magának, hanem az anyacégeiknek!!!! Mit gondol? Abba az övezetbe beengedték volna őket? Én ismerem az épületet is! Hát, a burkolat alatt sok szemét volt, azaz orosz beton! Az épület másik fele pedig szálloda volt, csak magyar v-i és politikai tárgyaló felek részére! Mit gondol? Odaengedtek volna bárkit is, hogy szállodaként funkcionáljon?)
kelemenjanos | 2011. február 18. | 15:40:34
T. "Aripeit | 2011. február 18. | 13:00:10"-nél! Már megint hangulatkeltő, azaz provokatív, hazug dolgokat hoz csak össze! Miért nem írja oda: ::: Mercedes, Audi....
Ja! Hogy így már nem is annyira érdekes!
Mondja! Mire jó ez? A HÍR TV-nél talán még közzé is tennék egy moderált "vitafórum" keretében a felvetését, de máshol ennek nem sok értelme van!
Xavi | 2011. február 18. | 14:44:38
mekecske | 2011. február 18. | 14:34:35
ahogy az Orbán kormány is...:)
mekecske | 2011. február 18. | 14:34:35
Székely elvtárs amikor elvállalta a moszkvai nagyköveti állást, nyilván tisztában volt a körülményekkel és következményekkel. Aki korpa közé keveredik...
luis5 | 2011. február 18. | 14:06:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vidok | 2011. február 18. | 14:01:10
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Mekmörfi | 2011. február 18. | 13:57:37
Ha azt írja valaki, hogy magyar gyógyszergyár, akkor, ugye a Magyarországon gyártóbázissal rendelkező többségében külföldi tulajdonosi háttérrel rendelkező gazdasági társaságot érti alatta?
pawpar | 2011. február 18. | 13:23:59
castadiva | 2011. február 18. | 12:15:05
"Az, hogy az épületet hétszeres áron adják el, eléggé bizonyítja a kotyavetye tényét. A többi az ügyészség dolga."
A dologban inkább az az érdekes, hogy az épületet az orosz állam hétszeres áron vette meg. Ez tényleg az ügyészség dolga, de az oroszé. Csodálkoznék, ha foglalkoznának az üggyel.
Viszont, ha mi sokáig bolygatjuk még a dolgot, akkor Fellegi Tamást továbbra sem fogják fogadni. Persze nekünk van igazunk, csak mi jár annak, akinek igaza van?
pawpar | 2011. február 18. | 13:18:31
Aripeit | 2011. február 18. | 13:00:10
"De azért mégiscsak érdekes, miféle üzletfelekkel bótoltak "kíváló üzeleteket" az mszp-szdsz 8 éve alatt:
vekszelberg, abramovics(malév), lauder, blum..:)"
Mit gondolsz Orbán Viktor és Fellegi Tamás kivel fog üzletelni, ha egyszer egyáltalán leül velük tárgyalni Putyin?
Egyébként nem a korábbi magyar kormányok tehetnek arról, hogy ilyen nevű emberek kezében van az orosz gazdaság. A kedvedért leírom még egyszer:
Miután a Kerki Moszkvában, Oroszországban volt, jó lenne, ha csak azok véleményeznék a dolgot, akik életükben már legalább egyszer résztvettek oroszokkal folytatott üzleti tárgyaláson. Ha a tárgyalás állami alkalmazottakkal történt meg, akkor még jobb.
Aripeit | 2011. február 18. | 13:00:10
Moderálási alapelvek- komment törölve -
teniszke | 2011. február 18. | 12:51:52
Aki ismeri az orosz viszonyokat, az pontosan tudja, milyen szövevényes világ ez. Nem volt itt apelláta, az épületet Vekszelbergnek kellett megkapnia nokedli áron...
A dolog menete még úgy is láthatóan szeplős, hogy Székely úr - aki érezhetően vergődik a fenti kényszerből adódott és a jogszabályok által kijelölt pályák között - interpretációja nyilvánvalóan elfogult maga felé, ami érthető. Az is bizonyos mértékig, hogy az újságíró itt a Népszabiban ebben partner. Az igazság valahol a mostani üldözéses verseny és a patyolattiszta önmentegetés között lesz...
Johny5 | 2011. február 18. | 12:42:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
antalgyula | 2011. február 18. | 12:37:06
Az ügyészség se jut majd beljebb, mint a gyerekmesei világlátásod, castadiva. A lokit is meg kellene piszkálni, ha Dzsudzsák egyszer eléri a hétszeres árat? Összerántani az idősíkokat?
Az orosz adásvételben rejlő maffiafelárat is a Székely nyakába varrják?
Mindenki titokzatos offshore-ról ír, amin az orosz biztonságiak bizonyára jót kacagnak, továbbá Székely szépen beazonosítja őket.
Ez nem szerecsenmosdatás, ez az elvakult, kéjes vádaskodás feletti undorom.
ergo | 2011. február 18. | 12:31:54
"Pitipalkó" mennyi is volt '90-ben az orosz-magyar pénzügyi egyenleg? Kérdezi egy "fidesztálib" egy maszopdisznótól.
castadiva | 2011. február 18. | 12:15:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
pawpar | 2011. február 18. | 12:12:52
A 12:05:38-es kommentemhez pedig csak a következő saját véleményt fűzném hozzá:
Miután a Kerki Moszkvában, Oroszországban volt, jó lenne, ha csak azok véleményeznék a dolgot, akik életükben már legalább egyszer résztvettek oroszokkal folytatott üzleti tárgyaláson. Ha a tárgyalás állami alkalmazottakkal történt meg, akkor még jobb.
pawpar | 2011. február 18. | 12:07:20
pawpar | 2011. február 18. | 12:05:38
Folytatás:
Az eladást tovább bonyolította, hogy az épület párszáz méterre van az orosz Fehér Háztól, az orosz kormány épületétől, ráadásul a két építmény között nincs egyetlen magasabb ház sem. Ezért a Szövetségi Biztonsági Szolgálat beleegyezése is kellett a szerződéshez. Vagyis abszolút csak a legfelsőbb körök tudtával lehetett az üzletet megkötni.
Dmitrij Kozak miniszterelnök-helyettes annak idején úgy döntött, hogy ilyen drágán nem veszik meg az ingatlant az off-shore cégtől és semmissé nyilváníttatta a vételi-szerződést, azonban egyszer csak megváltozott ez az álláspont és úgy döntöttek, hogy majd a renováláson fognak spórolni némi pénzt.
Eldorado | 2011. február 18. | 12:05:48
Moderálási alapelvek- komment törölve -
pawpar | 2011. február 18. | 12:05:38
Hogy a helyzet még bonyolultabb legyen, ide másolok egy orosz véleményt:
"Egy Magyarországon élő, oroszul író blogger szerint: „A magyarok úgy viselkednek, mintha csak a magyar vezetők lehetnének korruptak, elfelejtik, hogy Oroszországban csak úgy lehet egy ennyire jelentős ingatlant eladni, ha arra a helyiek is áldásukat adják – pláne akkor, ha az épület területe orosz tulajdont képez.” Ez a kinti vélemények zanzásított változata.
Jelenleg ugyanis az orosz regionális fejlesztési minisztérium működik a szóban forgó épületben. Ergo, teljesen állami használatba került. A Vedomosztyi úgy tudja, konkrétan hétszer annyiért vette meg az orosz állam az épületet, mint amennyiért a magyarok eladták. Ez pedig bizonyos szempontból teljesen „normális” dolog arrafelé.
A ház 1982-ben a Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság között kötött megállapodás keretében, kifejezetten a magyarok részére épült, de jogilag orosz területre. Vagyis a szerkezet magyar tulajdont képezett, az alatta lévő föld orosz, állami tulajdonban volt mindvégig. Ebből tehát az következik, hogy nemigen lehetett volna úgy eladni az ingatlant, hogy azt az orosz fél ne hagyja jóvá. Mikor 2008-ban a magyar fél az épület eladása mellett döntött és felbukkant a titokzatos off-shore vevő, az oroszok tisztában lehettek az árkülönbséggel, azzal is, hogy ki veszi meg az ingatlant és amikor visszavásárolták többszörös áron az off-shore cégtől, akkor is tudták, hogy az mennyiért vette meg a magyaroktól.
Az eladást tovább bonyol
7tttt | 2011. február 18. | 12:01:24
Azért az szép,hogy páran itt nem az összeget sajnálják amit buktunk rajta,hanem jogi szakértőként kardoskodnak az üzlet mellett. Ez a legnagyobb baj itthon. Természetesen támadhatatlan lesz a jogi háttér de az eredmény :
Adófizetők-Mágusok:0-1.
krooliky | 2011. február 18. | 11:51:21
johny , johny, nem segit a mantra.a cikk szerint,,, 2007/106-os törvény értelmében nem kellett tendert kiírni nemzetközi jogi korlátozás alá eső magyar állami ingatlan értékesítéséhez,,,
először ezt cáfold meg, okadatolással miért tudnád te jobban?.más lenne, ha magyarországi székházeladást, vagy párizsi magyar tulajdon eladását vizsgálnánk.
Johny5 | 2011. február 18. | 11:27:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Piti Palkó | 2011. február 18. | 11:22:54
ERGO
"Emlékszik még valaki az "orosz államadósság lebontására"? Azt is az elvtársak végezték és milliárdosok lettek az ország meg futhat a pénze után, itt is ez történt, és lehet "FIDESZEZNI" elvtársak,de már megint meg loptak bennünket.És micsoda véletlen már megint az MSZP. Ez van!"
Ha hallgattál volna bölcs maradtál volna Te fidesztálib.
"Az Orbán-kormány a 2002-es választások után egy héttel névértékének harmadáért adott el 250 millió dollárnak megfelelő követelést az Oroszországi Föderációnak Magyarországgal szemben fennálló államadósságából."
krooliky | 2011. február 18. | 11:08:07
johny, elég akarni és mindenhol ugyanazt a szoveget nyomni. akkor minden ugy lesz. hát nem éppen.
akit érdekel, utánaolvashat, az oroszok sem értik, kinek fizettek annyit, miért akarják az épületet felújitani 1,5 milliár rubelért.
http://compromat.ru/page_30416.htm
krooliky | 2011. február 18. | 11:00:40
a vevő kijelölés és a hozzájárulás az nagyjából ugyanaz. ez az épület, mint a cikkben is lehet olvasni, olyan közel van a kulcsfontosságú kormányépületekhez, hogy az orosz biztonsági szolgálat bármilyen neki nem tetsző vevőt elutasithat. itt - gondolom nem véletlenül - sokan nettó baromságokat irnak.kb mint sukoró ügyében. valamikor egyébként , a mély szovjet időkben, a magyar államnak felajánlották a szóbanforgó épületegyüttes másik felét is, de nem kellett.
extext | 2011. február 18. | 10:39:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Licus | 2011. február 18. | 10:34:29
Az ügyet a szóban forgó ingatlan eladásának felmerülési gondolatától a sajtóból ismerem és követem figyelemmel. Az azonban mégis különös, hogy egy 2005-ös moszkvai értékbecslést egy 2010-es magyarországi ingatlanbecslő árával vetnek egybe. Egyrészt a moszkvai ingatlanárak közben jelentősen változtak, de az előszerződés maradt a 2005-es árszinten, másrészt ha 2007-ben olyan törvények voltak, amilyenek, akkor azért most miként lehet valaki/ket felelősségre vonni. Jogállamban egy törvénynek visszamenőleges hatálya nincsen.
extext | 2011. február 18. | 10:31:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Johny5 | 2011. február 18. | 10:22:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
extext | 2011. február 18. | 10:17:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
krooliky | 2011. február 18. | 10:12:50
gyakorlatilag ugyanitt van a volt kgst palota, valamint az amerikai nagykovetség épületrendszere, amelyet sokáig nem vettek használatba, mert a finn vendégmunkások minden második téglába lehallgatót tettek.
krooliky | 2011. február 18. | 10:07:23
a vevő kijelölés és a hozzájárulás az nagyjából ugyanaz. ez az épület, mint a cikkben is lehet olvasni, olyan közel van a kulcsfontosságú kormányépületekhez, hogy az orosz biztonsági szolgálat bármilyen neki nem tetsző vevőt elutasithat. itt - gondolom nem véletlenül - sokan nettó baromságokat irnak.kb mint sukoró ügyében. valamikor egyébként , a mély szovjet időkben, a magyar államnak felajánlották a szóbanforgó épületegyüttes másik felét is, de nem kellett.
Johny5 | 2011. február 18. | 09:51:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
sydbarrett | 2011. február 18. | 09:48:07
Kedves kommentelők! "A T. Házban zavartalanul lehet cigányozni, holokausztot kisebbíteni" című cikkhez a "Celine Dion megmutatta ikerfiait" c. cikknél lehet hozzászólni a véleménnyilvánítás szabadságának jegyében.
wagabond53 | 2011. február 18. | 09:43:03
Johny5 | 2011. február 18. | 09:11:05
Vevő kijelölési joguk volt.
krooliky | 2011. február 18. | 09:29:16
én ott kezdem, hogy óriási hiba volt eladni az épületet, mert igenis szükség lenne ott kinn egy kis hazai földre a kinn dolgozó cégeknek,a piacot célba vevőknek. Mint cikk is utal rá, a magyar cégek befizetései tartották el a kinti miniszteriális vizfejet.
az épület valóban tele volt széles folyosókkal, disz-lépcsőházakkal, disz-terekkel, bár nekem ez az arány 17-3 nem tünt fel. fél emeletet foglalt el a konyha és étterem , valamint volt a szinházterem , hosszú összekötő folyosókkal.
az épület további sorsa orosz bennfentes ügylet. ennek appropóján mozgattak óriási pénzeket. az orosz sajtó szerint a felújitásra többet szántak, mint amennyibe a bontás és úraépités kerülne.10 és 100 milliós összegekről lehet olvasni.
Makk Marci | 2011. február 18. | 09:21:11
Borítani kell a bilit mint Bajnai úr és Oszkó úr tette. Azóta csend van,kussol a matolcsi. 1-2 irat nyilván van Székely úr kezében is...
Szép szóval ilyenek ellen semmire se megy az ember.
Johny5 | 2011. február 18. | 09:11:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
lolkaesbolka | 2011. február 18. | 08:56:28
Örülök, hogy a másik oldal is elmondhatta véleményét. Így azért a történet egy picit másképp fest. Sajnálom, hogy Budai Gyula érvelése mellett ez nem kapott teret a zemberek közszolgálati(???) M1-én. Vajon miért ?
ergo | 2011. február 18. | 08:54:11
Emlékszik még valaki az "orosz államadósság lebontására"? Azt is az elvtársak végezték és milliárdosok lettek az ország meg futhat a pénze után, itt is ez történt, és lehet "FIDESZEZNI" elvtársak,de már megint meg loptak bennünket.És micsoda véletlen már megint az MSZP. Ez van!
orbánazisten | 2011. február 18. | 08:53:22
Moderálási alapelvek- komment törölve -
P_Guszti | 2011. február 18. | 08:51:58
Nagyszerű! Székely csináltat szívességi alapon egy ingatlanértékbecslést, amely a 17 ezer négyzetméter értékét úgy határozza meg, hogy mennyi hozama lenne 3 ezer négyzetméternek. A többi 14 ezer négyzetméter így teljesen értéktelen. Ügyes!
Utána pedig egy ettől teljesen független ügyben vádolja volt beosztottját, akit - legalábbis a munkaügyi bíróság szerint - törvényellenesen rúgott ki.
roTor | 2011. február 18. | 08:37:16
mind = mond
roTor | 2011. február 18. | 08:36:17
Mivel a terület amin az épület áll orosz tulajdonú , ezért az orosz államnak elővásárlási joga van rá , illetve meghatározhatja kinek lehet eladni.
Mi a bánatot nem lehet ezen érteni ?
Azt meg hogy egy fidesz által pénzelt ,függetlennek meg amúgy sem mondható értékbecslő gyökérarc mit mind ki nem sz@rja le ?
zsiga60 | 2011. február 18. | 08:23:05
macskajaj | 2011. február 18. | 07:44:25
Próbálja meg még egyszer átolvasni az írást és talán felfedezi benne, miért kell többszörösét fizetni az új vevőnek.
Ez az egész megint csak paraszt vakítás, mert lemaradt valaki a haveri körből egy nagy haszonszerzési lehetőségről és ehhez használják a magyar állam igazgatás szerveit. Ez az igazi korrupció.
azotededios | 2011. február 18. | 08:22:43
Nem tyukszemekre lepett, hanem milliardokkal roviditette meg a magyar allamot. Nagy kulonbseg. Es meg durcizik is.
adamant | 2011. február 18. | 08:22:17
Irena, bocs, figyelmetlen voltam, ugyanazt írtam, mint Te!!
:)
adamant | 2011. február 18. | 08:21:35
walsz | 2011. február 18. | 07:25:28
"A dolog az, hogy a magyar maffia Csányi Sándor szemet vetett erre az ingatlanra, és nem tudja megemészteni hogy lecsúszott róla."
Azt te is tudod, hogy ez így marhaság, ahogy van, akkor minek írod ??!!!
Itt a NOL is írta, hogy két nagy, magyar gyógyszergyár is meg akarta venni, jelezték is vételi szándékukat, de a kutya nem törődött velük.
grelaszlo | 2011. február 18. | 08:20:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
gope | 2011. február 18. | 07:56:32
Aripeit | 2011. február 18. | 06:40:41
Megint korán keltél kedves troll. Ha az un. lebukott csak eszköz volt valamire, vagy az sem, nem kellene csodálkozni, hogy védi magát. Vagy nálatok mindenki önszántóból rohan a vesztébe? Ez előírás egy hűséges fidesznyiknek?
macskajaj | 2011. február 18. | 07:44:25
Ha egy diplomatát bepaliznak az nem való diplomatának.Nem álltk mögötte pisztollyal(vagy igen?)amikor aláírta a szerződést.Ha valamit egy éven belül 7X-es áron vesz meg egy állam és az eredeti eladó egy másik állam volt ott biztos fennáll az álllami korrupció.Nálunk az eladás,náluk a vétel oldalán.Biztos hogy tőlünk nem vették volna meg közvetlenül hétszeres áron mert akkor nincs senkinek csúszópénz.Igy jutott mindenkinek.Érdekes de forditsa le valaki Vekszelberg nevét magyarra mindent elmond.Ez politikai maffia ügy keverve szintiszta magánérdekkel.Mindenki aki benne van sáros és haszonélvező.A felelősséget osszák el.
Irena | 2011. február 18. | 07:38:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
walsz | 2011. február 18. | 07:25:28
A dolog az, hogy a magyar maffia Csányi Sándor szemet vetett erre az ingatlanra, és nem tudja megemészteni hogy lecsúszott róla.
Ez áll a háttérben.
Így megy ez!
Irena | 2011. február 18. | 07:25:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Aripeit | 2011. február 18. | 06:40:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Aripeit | 2011. február 18. | 06:40:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
|