A futballbotrány kapcsán Demeter elmondta, hogy a Tőkés Máté által elnökölt Partium FC-t véleményük szerint sorozatosan érik hátrányos megkülönböztetések az ötödosztályú román futballbajnokságban. Ilyen értelemben a lapunk által említett eset, a Rév–Partium mérkőzés csupán az utolsó csepp volt a pohárban. Itt a sajtófőnök leírása szerint az történt, hogy a Partium gólját a játékvezető előbb megadta, majd a partjelző közbenjárására érvénytelenítette, sőt a partjelző szinte nyomban ki is állíttatta a Partium egyik reklamáló játékosát. Tőkés Máté klubelnöki minőségében a megyei labdarúgó-szövetségnél keresett jogorvoslatot, de levelére nem kapott írásos választ – azt csak jóval később, a Népszabadságban is hivatkozott román sportújság cikkének megjelenése napján kézbesítették. Az igazságtalanság miatti felháborodástól vezetve az EP-képviselő maga is levélben fordult a szövetséghez, azt kérve – és nem követelve –, hogy „fogadják el a Partium sportklub elnökének panaszát az említett mérkőzés újrajátszásával kapcsolatban”, és erre is csak a sajtómegjelenés napján válaszoltak. Tőkés László elismeri, hogy nem volt szerencsés EP-fejléces papírt használnia leveléhez, a kézírásos forma azonban önmagában bizonyítja: magánlevélnek szánta a küldeményét – hangoztatta a sajtófőnök, hozzátéve: a formai mellélépést később ezerszeresen felnagyította a román sajtó, és politikumot is ez vitt a történetbe: a sportlap hivatkozott cikke például Székelyföld autonómiájával „körítette” a témát.

Ami Máté fia kávézóépítésének az ügyét illeti, Tőkés László ebben az esetben is magánemberként, apaként járt el. Miután ugyanis a kávézóépítés kapcsán egy román szomszéd sorozatos feljelentésekkel élt, és a bírság kiszabása nyomán a román sajtó azonnal felfújta az ügyet, Tőkés László – nem Brüsszelből, hanem Nagyváradról – azért hívta fel apaként a városházi illetékest (és nem a polgármestert), hogy érdeklődjön, tájékozódjon az ügyben. Tőkés Máté egyébként kifizette a bírságot, noha ő azt tanácsolta neki, hogy inkább forduljon ügyvédhez, mert igazságtalannak érzékelte az eljárást. – Nem magyarázkodni szeretnénk – mondta lapunknak Demeter Szilárd. – Annál is inkább, mert Tőkés László soha nem kért semmilyen előnyt fia számára. Az igazságtalanságok miatt emeli fel szavát – és ezt teszi mások esetében is. Apaként pedig ez kötelessége – hangoztatta a sajtófőnök.