A sajtó zajosabbnak akarja hallani, mint amilyennek a valóságban ígérkezik – a szentszéki szóvivő megszokott nyugalmával válaszolt Federico Lombardi atya a pápa nagy-britanniai útját „vitáktól kísért látogatásként” beharangozó újságíróknak. A Vatikánban arra emlékeztetnek, hogy az eddig nehéznek jósolt utak sikerültek a legjobban, a 2006-os regensburgi Mohamed-beszédet követő törökországi látogatástól kezdve. A siker kulcsát XVI. Benedek beszédei adják. Spindoctor, vagyis kommunikációs guru kell a pápának – írják az olasz újságok. Szerintük a pápa mellől hiányzik a politikusok használta szövegírócsapat, most például „a Vatikánt jobbára a Dan Brown írta Da Vinci-kódból ismerő britek meggyőzésére”. – Nem lehet mindig arra hivatkozni, hogy a pápa szavait félreértették – hangoztatta a sajtó a két Vatikán szakos újságíró,Andrea Tornielli (Il Giornale) és Paolo Rodari (Il Foglio) most megjelent könyvére hivatkozva.

A Támadás Ratzinger ellen című könyv az egyházfőnek a megválasztása óta elkövetett hibáit elemzi. Így a holokauszttagadó püspöktől, Richard Williamsontól kezdve, akinek az életrajzát bármelyik keresőprogramban ellenőrizhették volna, az afrikai úton elhangzottakig, amikor XVI. Benedek az óvszerben jelölte meg az AIDS okát. A ballépések többségét a tudósítók rossz szándékával magyarázzák, de a szerzőpáros is elismeri: a Vatikán PR-tevékenysége sok kívánnivalót hagy maga után.