A washingtoni igazságügyi tárca hétfőn elzárkózott attól, hogy kommentálja a svájciak döntését. – Le a kalappal a svájci igazságszolgáltatás előtt: jogértelmezésük igen korrekt volt – nyilatkozta viszont Georges Kiejman, a lengyel születésű francia művész ügyvédje.

Mint tavaly lapunk is beszámolt róla, a többi közt a Vámpírok bálja és A zongorista rendezője 1978-ban menekült el az Egyesült Államokból, miután bűnösnek vallotta magát egy 13 éves lány megrontásában. Az eset az előző évben Jack Nicholson házában történt. A Franciaországban élő Polanski, okkal tartva a letartóztatástól, azóta sem tért vissza Amerikába, így Oscar-díját sem vehette át. Nemrég az ügyet felmelegítették: Marina Zenovich dokumentumfilmjére, a Roman Polanski – körözött és kívánatosra alapozva a művész ügyvédei az eljárás megszüntetését kérték. A film felfedte: a megrontási ügyet tárgyaló, ma már nem élő bíró folyamatosan egy kerületi ügyészhelyettes „kottájából” dolgozott, megsértve ezzel a Polanskival kötött vádalkut is. Ezt utóbbi maga mondja el a kamerák előtt. Váratlan fordulattal a rendező mellé állt az egykori áldozat, Samantha Geimer is, aki szintén kérte az eljárás megszüntetését. Az aszszony úgy vélte: a bíróság őt is megalázó helyzetbe hozta azzal, hogy a szexuális részletekbe menően megszellőztette a megrontás mikéntjét, amelyet Polanski annak idején a vádalku keretében el is ismert. Geimer szerint ezzel a hatóságok célja az volt, hogy eltereljék a figyelmet a velük szemben megfogalmazott vádakról.

Az európaival ellentétben az amerikai közhangulat mindvégig Polanski-ellenes maradt.

– Az ügy arról szól, hogy egy felnőtt kihasznált egy gyereket. Polanski bűnösnek vallotta magát, és elszámolással tartozik – írta a The New York Times. – Nem számít, hogy valaki mozisztár, rendező vagy producer – válaszolta Arnold Schwarzenegger arra a kérdésre, hogy Kalifornia kormányzójaként kegyelmet adna-e Polanskinak. – De a bírói visszaélésre vonatkozó vádat is ki kell vizsgálni – tette hozzá.

Polanski házi őrizetben