Visszahívták Washingtonba Stanley McChrystal tábornokot, az afganisztáni nemzetközi biztonsági erők (ISAF) és az amerikai erők főparancsnokát, mert a Rolling Stone magazin pénteken megjelenő számában, a róla készült portréban több magas rangú amerikai tisztségviselőről lekezelően, bírálóan nyilatkozik. Barack Obama amerikai elnök a The New York Times szerint magyarázatot követel. A tábornok már tegnap, a cikk megjelenése előtt bocsánatot kért annak tartalmáért. Eric Bates, a Rolling Stone szerkesztője ugyanakkor azt mondta, a tábornok látta a kész cikket, és nem emelt semmilyen kifogást. A McChrystallal és munkatársaival készített interjúk alapján született cikkben a legtöbb bírálat a kabuli amerikai nagykövetet, Karl Eikenberryt éri, akiről McChrystal azt mondja, úgy érezte, elárulta őt. A tábornok szerint Eikenberry – aki maga is 18 hónapot szolgált Afganisztánban, mint NATO-főparancsnok – azért szivárogtatta ki tavaly ősszel saját, titkosnak szánt feljegyzését arról, hogy nem támogatja McChrystal csapaterősítési javaslatát, hogy később megússza a felelősségrevonást, és arra hivatkozhasson, hogy „ő megmondta”. McChrystal a magazinban arról is beszél, startégiai javaslatát, mely szerint újabb 30 ezer katonát kell Afganisztánba küldeni, Obama csak úgy fogadta el, ha 2011 nyarán megkezdődik a kivonulás. Ezzel McChrystal nem értett egyet. A cikkből kiderül, McCrystal egyedül érezte magát az afganisztáni stratégia revíziója alatt, népszerűtlen javaslatát senki sem támogatta. A tábornok munkatársai azt állítják, amikor McChrystalt az ovális irodában fogadta Obama, az elnök „nem tudott McChrystalról semmit, és nem is érdekelte.” Egy másik munkatárs James Jones nemzetbiztonsági tanácsadót „1985-ben megragadt bohócnak” nevezi. McChrystal bírálja Joe Biden alelnököt (Az ki? – kérdez vissza tréfálkozva), illetve Richard Holbrooke-ot, az elnök Afganisztánnal és Pakisztánnal foglalkozó különmegbízottját is. „Ó ne, már megint egy e-mail Richard Holbrooke-tól! Ki sem akarom nyitni!” – idézi a tábornokot a cikk. Biden már tavaly nyíltan szembehelyezkedett McChrystal csapaterősítési javaslatával.

A botrány rávilágít arra, hogy továbbra is komoly bizonytalanság van Washingtonban az afganisztáni startégiát illetően, és az amerikai vezetés tökéletesen megosztott a módszerekkel kapcsolatban, többek között például Hamid Karzai afgán elnök megítélésében sem. Ráadásul sokszor a sajtó nyilvánosságát felhasználva próbálják meg saját igazukat érvényre juttatni, ami tovább növeli a bizonytalanságot. A startégia kialakításához kellene egy cél is, amivel a Fehér Ház egyelőre adós maradt. A cikk alapján felmerül, vajon, mindenki drukkol-e Washingtonban McChrystal sikerének, akit már most többen lemondásra szólítottak fel.

McChrystal távozni kényszerülhet