A mostani ellentmondásos gyakorlatot érzékelteti például az a két belső dokumentum, amelyet a világszervezetet (véleménycikkeiben) amúgy meglehetősen mihasznának tartó The Wall Street Journal szellőztetett meg. Az ENSZ személyzeti főnöke ugyanaznap fordult levélben az állítólagos elkövetőhöz, illetve áldozathoz egy nemi zaklatási ügyben. Az UNICEF, a világszervezet gyermekalapja indiai vezetőjének, Cecilio Adornának azt írta: "A végső vizsgálati jelentés megállapította: ön hajlamos rá, hogy nyilvánosan szexuális utalásokkal terhelt vicceket mondjon, ilyen állításokat tegyen; ettől a munkahelyén dolgozók egy része kellemetlenül érzi magát. Ezenkívül előfordult, hogy olyan módon ért hozzá munkatársnőihez, hogy ők azt helytelennek tekintették..... (A vizsgálati meghallgatáson pedig) azt állította: senkit nem hívhatott a szállodai szobájába romantikus italozásra, mivel nem szexel anélkül, hogy előtte ne evett volna..." A másik félre ellenben ráripakodott a HR-es: "Világos és meggyőző bizonyítékok híján állítása nem tartható fent. A bizottság továbbá bizonyítékokat mutatott be, amelyek szerint az ön egyes állításai nem fedik a valós tényeket, túlzó túlzások (sic!), illetve félrevezető módon tüntetnek fel tényeket különböző kontextusokban. Felhívom figyelmét, hogy ha továbbra is dolgozónk lenne (a panaszos időközben ideg-összeroppanást kapott, betegszabadságra vonult, szerződését pedig nem hosszabbították meg - A tud. megj.), az UNICEF fontolgatná, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson önnel szemben." Az ügy nyomán Adorna a múlt hónapban nyugdíjba vonult, de "áldozati báránynak" nevezi magát, és anyagi kártérítést követel.

A zaklatási ügyektől az ennél magasabb beosztásban lévők sem tudták távol tartani magukat. Ruud Lubbers volt holland kormányfő, az ENSZ menekültügyi főbiztosa négy évvel ezelőtt lemondott posztjáról, miután a The Independent című brit lap megszellőztette a világszervezet belső ellenőrzésének jelentését, miszerint fogdosta egy amerikai munkatársnőjét. (Kofi Annan akkori főtitkár előzőleg nem találta megalapozottnak a vádat, és elutasította Lubbers felelősségre vonását.) Ez az ügy rávilágít, miért megkerülhetetlen a reform a New York-i székházon belül: a panaszos hiába perelte be kártérítésért az ENSZ-t egy manhattani bíróságon, keresetét a világszervezet tisztviselőinek diplomáciai mentessége miatt elutasították. (Sz. L. L.)