gabuska | 2010. március 17. | 14:26:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balbakó | 2010. március 17. | 13:16:12

Miért ne? Sztálin is postarablóként kezdte oszt mire vitte?

jucus | 2010. március 17. | 13:14:27

Jerzsi
Hibernáltak a párttársaid? Az ártatlanság joga, tudod. A bűnszövetkezetben elkövetett választási hadjárat nem érv, és nem bizonyíték. Bár a magyar jogszolgáltatás sem független. Miben higyjen a pórnép? Szerinted?

pentagram | 2010. március 17. | 12:54:45

""Bőségesen volt ideje megbánni az elkövetett cselekményt, és ha lehetne, másként oldaná meg a szervezetek finanszírozását - mondta.""

A nagy visszatérő!

Nem azzal foglalkozik, hogy a közéletből, különösen a politikai területéről kellene eltűnni.
Nem! Visszatérne és "másképp csinálná"!

Naná, ügyesebben, hogy kevésbé bukjon meg.
Jó evvtás!
Annyit fogsz ülni, mint a Budha, pedig az mát rég óta ül!

weiner | 2010. március 17. | 12:45:04

csiga_biga | 2010. március 17. | 12:22:15

Az aránytévesztést uraságod is elkövette, mert a nevezetteket nem annyira a Cusi ügyben, hanem éppen a nagy korrupciós ügyekben kellene perbe fogni, mert némi közük lehetett hozzá. Ami még megtörténhet.
(Megjegyzem: számomra kiábrándító volt, mikor egy korábbi miniszterelnökkel kapcsolatban kiderült, hogy „taggyülésen” pitiáner ügyekről tárgyaltak.)

Jerzsi | 2010. március 17. | 12:30:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucus | 2010. március 17. | 12:30:16

Bakrisz
Nem én mondom, hanem a független magyar bíróság a mutyizását megállapította.

csiga_biga | 2010. március 17. | 12:22:15

emilke: sajnos csak a jéghegy csúszát fogják elítélni... Sajnos!
weiner:
1. bögreverseny úgy tudom az MSZP-nél van
2.Zuschlag mellett nem más pártok képviselőit kellene látni, hanem azokat akikre nem tudta az ügyészség bizonyítani a pénzmosást (pl.: Gyurcsány és bandája). Az ő nevük is fent volt a listán, de hát érthető, egy miniszterelnököt nem lehet perbe fogni Magyarországon. Szóval az MSZP-s vezetést kellene sittre vágni, a Fidesz meg jöjjön, minél gyorsabban!

weiner | 2010. március 17. | 12:17:54

Mindenben kalapot emelek az ügyészek és bírák előtt, de a teljesítményüket erősen lerontja, hogy a kampány finisére időzítették az ítélethirdetést. Jelentkezhetnek a (narancs) pöttyös bögréért.
Aránytévesztés történt, ezért kirakatperré változott az eset. Ma már bizony mosolygunk Cusin, aki mellett ott kelllene ülni a másik pártok pénzbeszedő embereinek is. Az újabb megabotrányok fényében (BKV, Eclipse) Cusi és bandája a lúzerek gyülekezete, vidéki suttyók. Sokba kerül nekünk, ha évtizedig állami kosztra-kvártélyra kerülnek, miközben itt marad nekünk Szíjjártó, nem ér annyit.

Bakrisz | 2010. március 17. | 12:13:41

jucus | 2010. március 17. | 12:04:23

Mié, mer te aszt mondod? He?

Mekmörfi | 2010. március 17. | 12:12:57

kirakatper.

Kérdés: vajon a millárdos számlagyárak esetében is a bűnszövetkezetben elkövetett minősített maffiaesetet alkalmazzák? Mitől lesz valami minősített maffiaügy?

Mitől fontosabb Mónika hátsó felén egy pörsenés, mint Lujza néni tyúxeme?

Bűnszövetkezet-e a BKV?

Anélkül, hogy párhuzamot akarnék vonni, vajon az Ezüsthajó, mint adott feladat ellátására szerveződött (jogi) személy képviseletére létrehozott természetes személyekből, határozott hierarchia szerint működő szervezet nem tekinthető bűnszövetkezetnek, melynek célja állami pénzek lenyúlása?

Van-e jelentősége, és mit jelent a "különösen nagy értékre elkövetett" kifejezés?

Bűnszövetkezet-e egy nem-közgyűlés?

jucus | 2010. március 17. | 12:04:23

Akkor lenne Mo-on korrekt bíráskodás, ha Szíjártó Petikével egy cellában, azonos időt töltenének.

szemere | 2010. március 17. | 12:01:10

Az életfogytiglan is kevés neked. Az igazságszolgálatatás meg nem érzelmileg elfogult, ha haggyák a barátaid. De nem sokára nem lesz, aki segítsen.

Mekmörfi | 2010. március 17. | 12:00:44

Statezt remélem 25 nap múltán eléri a megvilágosodás.

Addig visszaszámlálás!

emilke | 2010. március 17. | 11:42:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. március 17. | 11:36:13

rabolmikinek abban igaza van, hogy a szervek kitartásán és a megtámadott ( vádlott)erősségén múlik, hogy el lehet e kapni,illetve, hogy milyen ítéletet kap.
Én úgy érzem, hogy abban Zusclagnak igaza van, hogy ez egy kirakatper, amely a pártjának szól, de az ő feje került hurokba.
Ő valóban egy kis pont, de nem, mernek, vagy tudnak feljebb nyúlni, annak ellenére,mindenki tisztában van azzal, hogy pártfinanszírozásról van szó.

saman | 2010. március 17. | 11:35:12

..ezért ebbe az adok-kapokba nem kerültünk bele, sőt nem jutott nekünk ingatlan sem, csak pár éven belül a végkimerülés.
Hitemet vesztett apolitikus politológusként, csalódottan bőgtem végig a döntés napján a hazavezető utat, s tettem fel - teszem fel azóta is a kérdést:
"Miért legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis.
Miért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis"...

Pályázatíróként is dolgozom most, s a dilemma ugyanígy fennáll. Nekem is kínálták már fel, hogy megvehetem a pályázatom. Nem tettem, már formailag sem fogadták be.
Persze bizonyítani nem tudom, nem is akarom.
A tisztesség határait nem léptem át, de a politika-média hálózatba örök vesztes harcosként sincs erőm belépni.

Viszon

saman | 2010. március 17. | 11:27:28

..ezért ebbe az adok-kapokba nem kerültünk bele, sőt nem jutott nekünk ingatlan sem, csak pár éven belül a végkimerülés.
Hitemet vesztett apolitikus politológusként, csalódottan bőgtem végig a döntés napján a hazavezető utat, s tettem fel - teszem fel azóta is a kérdést:
"Miért legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis.
Miért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis"...

Pályázatíróként is dolgozom most, s a dilemma ugyanígy fennáll. Nekem is kínálták már fel, hogy megvehetem a pályázatom. Nem tettem, már formailag sem fogadták be.
Persze bizonyítani nem tudom, nem is akarom.
A tisztesség határait nem léptem át, de a politika-média hálózatba örök vesztes harcosként sincs erőm belépni.

Viszon

saman | 2010. március 17. | 11:25:20

rabolmiki | 2010. március 17. | 10:44:15

Külön köszönet rablomikinek, hogy megosztotta ezt az apró interjú részletet

"Személyesen beszéltem pár éve egy kecskeméti bíróval, amikor elindult a Zsi ügy, de nem volt akkora média reklámja. Ő mondta, hogy az ügyészeket minden oldalról támadták, próbálták ellehetetleníteni, akadályozni gyakorlatilag mindenben. Csak a kitartáson, a főnökökkel, a pestiekkel szembeni ellenálláson múlt, hogy egyáltalán Zusi ügy lehetett belőle."

Történelmi jelentőségűek az ilyen lépések.

Ahhoz képest, hogy tele van az ország a vallásos fundamentalizmus szintjén érzelmileg elvakult aktivistákkal...

A sajtó teljesen megszállva a rablógazdálkodásra építő pártok kontrolláló embereivel...

De VAN NET!

ÖSSZE TUDJUK RAKNI A VALÓSÁGOT!

Ilyen kis magánbeszélgetések és személyes tapasztalatok megosztásából!

Had osszak meg egy kommnetet a blogomból 2007.10.04

"Hol volt, hol nem volt... Úgy tíz évvel ezelőtt politológus hallgatóként gyakornokként dolgoztam a Parlamentben, többek között annál a bizottágnál is, ahol az emlegetett Halász és elhíresült Zuschlag politikusaink vitték a prímet. Ez még az NCA előtti időkben volt, mikor a civilek működési költségeit a fenti parlamenti bizottság osztotta szét.
A döntéselőkészítés legjellemzőbb mondata:
"Én adok ennek, ha te adsz annak..."
Az én általam vezetgetett - diákokat képző - civil szervezet pályázata is bent volt, de nem tartottam etikusnak, hogy erre a figyelmet felhívjam, ezért ebbe a

menekült2 | 2010. március 17. | 11:18:16

akkor érdemelt volna méltányos elbírálást és ítéletet ha feltáró vallomást tett volna és tényleg megbánta volna amit tett. Így az életfogytiglani kénysezrmunkát sem tartanám sokank.

szentpeter | 2010. március 17. | 11:15:30

Cusi ! Akkor kellett volna gondolkodni, amikor sikkasztottál... még jó hogy nem te mondod meg mennyit kapjál...

Igaz Viktor is azt mondta ne ő nyerje a legtöbbet... semmivel nem különb mint te..

szentpeter | 2010. március 17. | 11:13:04

Cusi ! Rohadjon rád a lakat.... remélem, a tettes társad is követni fog.. ha még van magyarok istene..

emilke | 2010. március 17. | 11:11:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

héron | 2010. március 17. | 11:11:28

Samannal egyet kell értenünk szabad és független civil szervezetek nélkül nincs polgári demokrácia. Viszont az elmúlt idők fejleményei a tömeges és sokkal nagyobb értékek lenyúlásával járó lebukások viszfényében, most egy kicsit koncepciósnak tűnik, ha ezen a pitiáner bandán statuálnák a példát.
Mert tudja apuka, a statuálás a lényeg. Halljuk az örökbecsű mondatot a Tanuban.
Felvetődik ugyanis nemcsak a kínos felsőbb kapcsolat, de a százmilliós vagy milliárdos umbuldák büntetési tétele is.

saman | 2010. március 17. | 10:54:20

Később a Munkahelyteremtés.hu Programról sem.

12 éve szervezetem egy ugyan úgy 20 fórumból álló társadalmi vitát, annak 100 sajtója volt.

Innen lehet látni, hogy mekkora kirekesztés alakult ki az elmúlt 12 évben.

Topolánszky Ákos egy terjedelmes interjút adott a hvg-nek arról, hogy Gyurcsány - Mesterházy és Zuschlag keze nyomán mekkora pusztulat ment végbe a sportban, a drogprevencióban vagy az ifjúsági ügyek körül.

Nyilván a Mesterházy vagy Gyurcsány szerepét, esetleg Szíjártó vagy Halász János szerepét azért nem lehet még napirendre tűzni, mert egyelőre ők még felfelé buktak.

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2010/03/10/topolanyzki_akos_kerdesei_mi_koze_van_mesterhazynak_es_gyurcsanynak_a_zushlagjelenseghez

reszvetelidemokracia.blog.hu

saman | 2010. március 17. | 10:50:44

Csaszi meg ezt:

Mi idősebbek már nem emlékszünk minden történelmi Paktumra amit középiskolában bizonyára tanítottak nekünk.
Bizonyára tőled a legjobb forrásból leszünk informálva. Előre is köszönet fáradtságodért.

csaszi

A Halász Zuschlag Paktumról akkor kezdett el cikkezni ezen a néven a sajtó, amikor a volt pártállami szervezetek ingatlanvagyonából egy kis darabot civil szervezetek között elosztott egy parlamenti bizottság. Ezt megelőzően alakult ki a Társadalmi Szervezetek Országgyűlési Bizottságában az a gyakorlat, hogy teljes mértékben figyelmen kívül hagyják a pályázatokat elolvasó és azokat pontozással értékelő szakértői véleményeket.

Ehelyett a FIDESZ és az MSZP visz egy - egy listát és aszerint osztják el a forrásokat.

Ez a módszer a FIDESZ kormány után ugyan úgy maradt, meghatározó az összes EU-s fejlesztésnél.

Ki is pusztult emiatt egy sor civil mozgalom, a demokrácia fejlesztéssel - társadalmi tervezéssel foglalkozó civil mozgalmak szinte mind egy szálig.

Nagyjából 1000 kommentben tervezem ezt kifejteni, most kb. 300-nál tartok.

Bocsánat, ha kellemetlen több százszor elolvasni ugyan azt.

Ez egy politikai tiltakozási akció. Ludas Matyi kampánynak hívom.

Azt szeretném elérni, hogy rehabilitálják a kiirtott demokrácia fejlesztéssel foglalkozó mozgalmakat.

A sajtó azért célpontja ennek a kampánynak, mert a "Munkahelyteremtés" országos társadalmi vitáról nem voltak hajlandók leközölni semmit. Később a Munkahelyteremtés.hu Programról se

saman | 2010. március 17. | 10:48:14

A leleplező leleplezés című cikkek kommentjeiben Vakablak ezt kérdezte Tőlem:
Saman! Kérdezte-e már tőled valaki, hogy nem vagy-e véletlenül monomániás? Mórickának – aki nyilvánvalóan monomániás – mindenről a pina jut az eszébe. Neked mindenről a Halász-Zuschlag paktum és a kiirtott civil világ. Csak úgy mondom, mert feltűnt nekem ez, de nincs bennem semmilyen sértő szándék."

Kedves Vakablak!

Ha beleolvasol a blogomba, akkor tényleg el lehetne engem adni monomániásnak.

Állandóan azt kérem számon a napi politikán, hogy miért nem foglalkozik olyan modernizációs kérdésekkel mint a jóléti társadalom vagy a tudás alapú társadalom.

A közösségfejlesztés társadalmi tervezés részének a nézőpontjait állandóan elő szoktam rángatni, sokszor erőltetetten és mesterkélten.

A modelljeim tendenciózusan a demokrácia deficitek körül szemléltetnek egy kis szeletet a hazai közéleti defektusokból.

Amikor kommentelek, akkor tényleg favágó stílusban szoktam 2 mondatban felvázolni azt, amiről a blogomban esetleg cikksorozatok vannak.

A monomániáim közül 1-2:

Halász-Zuschlag Paktum

intézményességtagadó kulturális attitűd

Halász -Zuschlag Paktum

interkulturális tanulás - Globe Hoffstede kutatások

Halász- Zuschlag Paktum

Ja és még Halász -Zushlág -Hegyi Gyula paktum is!

statez | 2010. március 17. | 10:44:19

Az tényleg vérlázító, hogy ez a piti tolvaj már évek óta sitten ül, és a fő, a milliárdos tolvajok ott üldögélnek a kormányban, a parlamentben, és csereberélik a nokiásdobozokat. Még 25 napig...

hapsi | 2010. március 17. | 10:20:22

Érdekes dolog ez.Kíváncsi vagyok hogy a Kulcsár ügynek mi lesz a vége(ha lesz),és milyen arányban lesz a két ítélet.

adamant | 2010. március 17. | 10:19:56

Zusi: érzelmileg én is elfogult vagyok veled szemben...