belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
25. péntek

Zuschlag-ügy: 'Deutsch ellentmondásban'

Az MSZP érdeklődve várja, hogy egyforma-e az ügyészségi elbírálás a szocialista és a fideszes politikusok között a Zuschlag-ügy kapcsán, mondta Lendvai Ildikó pártelnök.

MTI| 2009. november 12. |34 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Mona Lisa | 2009. november 13. | 12:49:08

Doctor House szerint is MINDENKI HAZUDIK!!!

Hát nem igaza van?

laci_54 | 2009. november 13. | 10:42:20

Mi itt a hír?
Orbán is hazudott soxor.
Bár tagadja, de mindenki tudja.
Most kiderült, hogy Deutsch is hazudott.
No és?
Gyurcsány is hazudott, de ő legalább elismerte!

csontváz | 2009. november 13. | 10:09:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kutykuruty | 2009. november 13. | 08:47:15

Én egyiket sem hallgattam, de ezek szerint egyenlő az elbírálás. Cuki, meg elviszi a balhét, hogy a nép vagy 10 évre megint elégtételt kapjon. :DDD

balossiker | 2009. november 13. | 08:35:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. november 13. | 06:12:57

Igazan gonoszak csak a nok tudnak lenni :-)

De en nagyon elvezem. :-)

orsosviki | 2009. november 13. | 05:38:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mona Lisa | 2009. november 13. | 05:24:15

orsosviki: mindenkinél azt ami a leggyengébb ;-)

orsosviki | 2009. november 13. | 04:47:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mona Lisa | 2009. november 13. | 04:32:27

larifarilol végre végstádiumba jutott. Remélem kiszenved éjjel és holnaptól nem jön többé.

orsosviki | 2009. november 13. | 04:21:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

larifarilol | 2009. november 13. | 02:26:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

larifarilol | 2009. november 13. | 02:16:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

larifarilol | 2009. november 13. | 01:49:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

larifarilol | 2009. november 12. | 23:41:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

larifarilol | 2009. november 12. | 23:27:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 12. | 23:18:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

helyettem | 2009. november 12. | 22:53:50

Szegény Deutsch! :((

bánáti? | 2009. november 12. | 21:31:22

Sztem meg csontváz egy ostoba ember. Mi van, ha netán én éppen egy nő vagyok? A nick név nem takarhat esetleg egy nőt is? He-he-he.

innocent | 2009. november 12. | 21:01:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2009. november 12. | 21:00:21

"csontváz" - te csak a Deutsch Tomika "kis"öccse lehetsz. Bejegyzéseidről ítélve. Gratulálok a bátyádhoz. Prága hőséhez.............

Sjellmhizand | 2009. november 12. | 20:54:59

Tomi sosem volt egy észkombájn, de ez az Ildi-féle izzadságszagú próbálkozás is harmatgyenge.

bánáti? | 2009. november 12. | 20:51:30

Ja, és a Kellert meg megelőzték az "Oszt jónapot! jogászok.

bánáti? | 2009. november 12. | 20:49:27

Nem a szexualitását akartam ecsetelni Deutschnek, hanem a hazudozásaira akartam rávilágítani. A "cerka" eszembe sem jutott, nem úgy, mint csontváznak.
Hát nem hazugságban élt (3 gyermekes apaként)ez az ember?
Egyébként annak meg örülök, hogy 4 gyermekkel gazdagodott elöregedő országunk.

csontváz | 2009. november 12. | 20:19:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bánáti? | 2009. november 12. | 20:15:17

Ez a Tomka, a volt legszegényebb miniszter is tud ám hazudni. Már az első feleségének (aki 3 gyereket szült neki) is hazudott, swarcz-ban csinált egyet még a titkárnőjének (annak is hazudott, mert ugye elhagyta, majd jött a Für Ágnes, de ő időben kapcsolt, vagy a Für apuka kergette el Tomit.
No, meg ott volt a szegény idős anyukájának a "megfigyelési ügye"- ugye az sem volt igaz, pedig milyen remegő szájjal, szinte sírva beszélt annó róla.
Amúgy meg 1999-2002-ig ugyebár ő volt a sportminiszter! - akkor ki kezdhette el a pénzsíbolást? Hát úgy látom tényleg lenne mit mondania a saját tevékenységéről, sumákságáról.

csontváz | 2009. november 12. | 20:12:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csontváz | 2009. november 12. | 20:11:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szilikon Vali | 2009. november 12. | 19:51:29

Szerintem mindenki bátran szidja azt az oldalt, amelyiket akarja. De azért abban valószínűleg itt is, ott is egyetértünk, hogy D. Tomi egy patkány: egy álszent, képmutató, karrierista kis senki.

vidok | 2009. november 12. | 19:40:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2009. november 12. | 19:35:47

Ez az a Deutsch, aki Für is volt és most doktor? És havi 500 ezerért béreltek neki állami lakást, hogy elcsábítgathassa munkatársnőit? Haza mégsem vihette őket. Még jó, hogy Molnár Oszkár csak később jött elő a gumikalapáccsal, így Deutschnak még egészséges (Fidesz)gyermeke születhetett.

larifarilol | 2009. november 12. | 19:29:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentandi | 2009. november 12. | 19:16:55

Kedves Ildikó,

ez a színt már a levelibéka ánuszánál is alacsonyabban van... ilyen izzadtságszagú erölködés... miért teszik Magukat nevetségessé???

HIRDETÉS

Lendvai Ildikó közölte: Deutsch Tamás még sportminiszterként írt, a csütörtöki sajtóban megjelent levelének tartalma és dátuma is igen érdekes, és megjelenésével fény derült egy ellentmondásra.

A Népszabadság csütörtöki számában tette közzé azt a levelet, amelyet Deutsch Tamás 2002 április 24-én, még sportminiszterként írt a Mobilitás Nemzetközi Igazgatóság illetékesének, és amelyben közölte: egyes pályázatok esetében módosította a szakmai előterjesztést; ügyészségi tanúkihallgatásán viszont azt állította, "soha nem fordult elő, hogy a szakmai javaslattól eltérő döntést hoztam volna". (A fideszes politikust a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség 2008. január 18-án hallgatta meg tanúként az MSZP-s Zuschlag János és társai ellen folyamatban lévő büntetőeljárás kapcsán.)

Lendvai Ildikó szerint a levél tartalma azért érdekes, mert bár a fideszes politikusnak joga volt felülbírálni a szakmai testület döntését, ahhoz azonban senkinek nincs joga, hogy az ügyészség előtt valótlant állítson, és azt mondja nyilvános tanúvallomásában, hogy soha ilyet nem tett.

HIRDETÉS

Érdekes a levél dátuma is - folytatta a pártelnök. Kiemelte: a levél 2002 április 24-én íródott, akkor, amikor Deutsch Tamás már ügyvezető miniszter volt, tehát leköszönő kormány tagjaként, elvesztett választás után vezette még a tárcát. Ez azért érdekes, mert a most regnáló kormány bármely intézkedését megkérdőjelezi a Fidesz, hogy milyen alapon tesz bármit hónapokkal a választás előtt - mutatott rá, azzal, hogy ezek szerint "az elvesztett választás után a fideszes miniszterek még beleszólogattak a pénzek odaítélésébe".

Arra a kérdésre, hogy az MSZP miért most vette elő ezt az ügyet, Lendvai Ildikó azt válaszolta: azért, mert most jelent meg sajtóban a levél. Kiemelte: az, hogy Deutsch Tamás szakmai ok megnevezése nélkül bírált felül még annak idején egy döntést, legfeljebb nem elegáns, "az a bajunk, hogy ezt letagadja az ügyészségen".

Ha egy tanúvallomásban ellentmondás mutatkozik, akkor a bíróság dolga ezt tisztázni - szögezte le Lendvai Ildikó. Hozzátette, hogy a szocialista politikusokat ismételten meghallgatja az ügyészség után a bíróság is, ez ellen nincs kifogásuk, oda is mennek; az MSZP érdeklődve várja, hogy egyforma-e az ügyészségi elbírálás a szocialista és a fideszes politikusok között a Zuschlag-ügy kapcsán.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    34 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS