Vonalkód-ügy: elfelejtik megtámadni az adatvédelmi biztos határozatát?
"A hivatal visszautasítja az állami nyilvántartások jogszerű kezelésével összefüggő közbizalom megingatását célzó kijelentéseket" - írta korábbi közleményében a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEKKH) azzal kapcsolatban, hogy Jóri András adatvédelmi biztos jogellenes adatkezelés miatt határozatban rendelte el a Fidesz-kormány által indított szociális konzultáció kérdőívein szereplő személyes adatok törlését.
Az ombudsman megtiltotta a kapcsolattartás céljára szolgáló adatokból képzett adatbázis (Nemzeti Konzultációs Nyilvántartás) létrehozását is, valamint az azzal kapcsolatos jogellenes adatkezelést és feldolgozást. A kabinet által indított - félmilliárd forintot felemésztő - kormányzati közvélemény-kutatás adatlapján ugyanis személyes adatok és egy rejtélyes vonalkód is szerepelt, amelyet Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő a Népszabadságnak korábban azzal indokolt: a vonalkód arra kell, hogy illetéktelen ne tudjon véleményt mondani a nevünkben. Vagyis, a megadott válaszokat mindenképpen a válaszadóhoz tudják kötni.
Jóri András megállapította, hogy a kérdőív és a hozzájáruló nyilatkozat "sérti az adatvédelmi törvény előírásait". A kérdőívek kezeléséről és a személyes adatok megsemmisítéséről szóló kérésének azonban a KEKKH nem tett maradéktalanul eleget, ezért indított közigazgatási eljárást az ügyben. A KEKKH - szintén a már hivatkozott közleményben - azt állította: megvizsgálják a határozatban foglaltakat és kezdeményezik annak bírósági felülvizsgálatát. Ez azonban lapunk információi szerint, több hete nem történt meg.
A vonatkozó törvény értelmében az adatvédelmi biztos határozata alapján - függetlenül az esetleges bírósági felülvizsgálattól - az érintettnek az adatkezelést azonnal fel kell függesztenie és az adatokat zárolnia kell. Az adatkezelőnek, jelen esetben a KEKKH-nak, pedig harminc napja van bírósághoz fordulni az ügyben; ha ez nem történik meg, a biztosi döntés jogerőssé válik és végrehajtható. Ha a KEKKH, ígéretének megfelelően, határidőn belül megindítja keresetét, az adatokat a jogerős bíróság ítéletéig ettől függetlenül is zárolni kell.
Az adatvédelmi biztos hivatala lapunk megkeresésére azt közölte: egyelőre nem kapott tájékoztatást arról, hogy határozata ellen indítvánnyal élt volna a KEKKH, a keresetlevelet ugyanis elvileg az adatvédelmi biztoshoz kell benyújtani, aki azt saját nyilatkozatával és az iratokkal továbbítja a bíróságra. A benyújtási határidő néhány nap múlva, jövő hét szerdán jár le.
Kerestük a KEKKH vezetőségét is, de a sajtóosztályuk megkeresésünkre lapzártánkig mindössze annyit közölt: az ügyben korábban már kiadtak egy közleményt, a hivatal a továbbiakban is a "jogszabályi rendelkezések maradéktalan betartásával jár el". Hozzátették: további tájékoztatást nem kívánnak adni. Így nem kaptunk választ arra, hogy miért késlekedik a felülvizsgálati kérelem, illetve mikor és hogyan törlik az adatlapokon szereplő személyes adatokat.