Tévészékház-ostrom: 'Gyurcsánynak joga volt utasítást adni'

Kacziba Antal szerint Gyurcsány Ferencnek kormányfőként lehetősége volt arra, hogy utasítást adjon 2006 őszén a Magyar Televízió székházának megvédésére; a nyugállományú rendőr altábornagy a 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló albizottság mintegy hatórás szerdai ülésén ugyanakkor annak a véleményének is hangot adott, hogy az utasítás rendészeti szempontból felesleges.

Az emberi jogi bizottság "A 2002 és 2010 között és különösen 2006 őszén az állam részéről a politikai szabadságjogokkal összefüggésben elkövetett jogsértéseket vizsgáló" albizottságának ülésén Révész Máriusz, a testület fideszes tagja azt mondta: a vonatkozó törvények szerint a miniszterelnök ezt a rendészeti területért felelős miniszteren keresztül tehette volna meg. A politikus ezzel utalt arra, hogy a bizottság legutóbbi ülésén Petrétei József volt igazságügyi miniszter azt mondta: rajta keresztül a kormányfő nem adott utasítást, s ő maga sem tett ilyet. Gyurcsány Ferenc egy televíziós nyilatkozatában mondta azt, hogy utasítást adott a rendőröknek a székház megvédésére.

Kacziba Antal szerint a miniszterelnöknek alkotmányos joga ilyen utasítást tenni, ezt a jogkört magához vonhatja. Véleménye szerint ugyanakkor azonban a nyilatkozat politikai megnyilvánulás volt, az utasítás ráadásul rendészeti szempontból felesleges, mert a rendőrségnek a dolgát kellett tennie a székház megvédésekor.

Kacziba Antal felidézte: a Gönczöl Katalin kriminológus professzor által vezetett, a 2006-os őszi eseményeket vizsgáló bizottság legfontosabb megállapításai voltak, hogy szükséges volt a rendőri beavatkozás, ennek ténye törvényes volt, de ennek során törvénysértéseket követtek el rendőrök és több ponton szakszerűtlenül jártak el. Emlékeztetett rá, hogy Bene László volt országos rendőrfőkapitány az eseményeket követő parlamenti meghallgatásán maga is elismerte: rendőri túlkapások történtek. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a bizottság a személyi felelősség kérdését, mint ahogy a panaszosok ügyeit is, nem vizsgálta, nem vizsgálhatta.

A televízió székházánál történtekkel kapcsolatban kifejtette: erőszakkal, kevés pénzzel, rosszul irányított rendőrség nem tudott ennek a feladatnak megfelelni. Kacziba Antal kriminológiai szempontból vizsgálva az eseményeket arra hívta fel a figyelmet, hogy az elmúlt húsz évben a társadalmi erőszak fokozódott, s utalt rá, hogy a jelenlegi kormánynak is részben ezért kellett például a "három csapás törvényt" bevezetnie.

A testület ülésén Kacziba Antal mellett helyszíni parancsnokokat hallgattak meg. Valamennyien arról beszéltek, hogy nem voltak megfelelő eszközeik, a rendőrségnek nem álltak rendelkezésére olyan védőfelszerelések, mint ma. Többen megemlítették az új típusú rádiókat, amelyekkel nem volt minden egység ellátva, s ez nehezítette a kommunikációt. Beszéltek arról is, hogy a rendőrök nem voltak felkészülve, nem rendelkeztek elég ismerettel, tapasztalattal az intézkedések során.

A bizottság szeptemberben folytatja munkáját, várhatóan az akkori felső rendőri vezetést meghallgatásával. Így valószínűleg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitányt és Bene László volt országos rendőrfőkapitányt is meghallgatják. A bizottság korábban ismertetett menetrendje szerint az ősz folyamán Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt is meghallgatják.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.