Tarlós István esete a tízparancsolattal
"Vannak politikai közösségek, amelyek nem nagyon ismerik a Bibliát, de szívesen idéznek belőle. Azzal hízelgek magamnak, hogy én talán jobban ismerem. De bizonyos hírharangoknak szeretném ráirányítani a figyelmét a tízparancsolat pontjai közül a hetedikre. Kitalálják-e, hogy mi az? Az a 'Ne hazudj!'″ – büszkélkedett bibliai ismereteivel a főpolgármester hétfőn egy sajtótájékoztatón, amelyen az Index római-parti gátról szóló cikkét próbálta megcáfolni, a hír24 szerint kevés sikerrel.
Tarlós biztosan jól ismeri a Bibliát, legalábbis nagyon sokszor emlegeti mostanában, ez esetben viszont elég nagyot tévedett. Ez a parancsolat ugyanis a legtöbb fordításban egyáltalán nem szerepel, vagy ha mégis, akkor is a 8. vagy 9. helyen – szúrta ki a Képviselő Funky blog.
A főpolgármester mostanában sokszor veszi elő a Bibliát. Nem oly régen egy műsorban szöveghűen idézte a Zsoltárok Könyvét, majd a DK-sokra utalva azt mondta: "Most egy dolog, hogy nekik, ha felcsapják időnként a Bibliát, miért mindig az Ószövetségnél nyílik kizárólag ki, de most erről nem akarok semmit sem mondani" – idézte fel a főpolgármester szavait az Origo.
Tarlós a műsorvezető közbevetésére, hogy a DK szerint neki is lesz elszámolnivalója az Úrral, közölte: szívesen megteszi, mert ő hívő, bár az Újszövetséget szokta gyakrabban olvasni, de olvassa az Ószövetséget is. "De először is nem kell ez a farizeus magatartás. Rosszul alkalmaznak ötletszerűen kiollózott idézeteket, hát így jár az, aki egy darabig bérmálkozik, meg aki a mi megváltónkat a rabbik előtt nevezi megváltónak, hát annak talán ritkábban kellene ötletszerűen ollóznia a Bibliából, de ez az ő gondjuk" – tette hozzá.
Tarlós István az ismereteit természetesen újszövetségi olvasmányaiból meríti – elemzi Tarlós kijelentését Jakab Attila teológus. Ott ugyanis Jézus és a korai Krisztus-hívő zsidók legádázabb ellenfelei a farizeusok. Hogy kik is ők valójában, az már messze túlmutat a főpolgármester érdeklődésén. Pedig érdemes lenne kicsikét neki is haladni a korral meg a modernebb teológiával. Lehet, hogy a „nemzeti-keresztény” politikai garnitúrára is ráférne némi kötelező hittan (heti két alkalommal egy évig). A mai katolikus álláspont szerint ugyanis: „A farizeusok komoly vallási törekvései elismerést érdemelnek, sok tekintetben ők voltak az ósz-i kinyilatkoztatás letéteményesei és megőrzői. Jeruzsálem pusztulása után ők tartották fönn a zsidóságot és a zsidó kultuszt.” Ami pedig a „darabig bérmálkozni” tarlósi gyöngyszemet illeti, ennek értelmezésébe bele se merek vágni. Ezt csak csodálni lehet, és minél előbb gránitba vésni a Székesfőváros legnagyobb dicsőségére. Ennyi mindenképpen jár Budapest lángelméjű főpolgármesterének!