– A két bérgyilkos cigánynak vallja magát. A szervezőket mennyiben befolyásolta a tettesek etnikuma?

– Nem ez befolyásolt minket. Mi azt gondoljuk, hogy legyen újra halálbüntetés, mert az sokakat visszatartana attól, hogy hasonló szörnyűségeket elkövessenek.

– A pécsi Bándi Katát egy roma férfi gyilkolta meg, s hogy ez kiderült, a Jobbik felvonult Pécsen a halálbüntetésért. A nem romák által elkövetett emberölések kapcsán, vagy például a romagyilkosságok okán a Jobbiknak sosem volt ilyen rendezvénye. Ebben sokan a párt cigányellenességét érzik ki.

– Nem, ebben nem kell azt érezni. Nekünk a halálbüntetés a fontos.

– Amikor négy éve a két – amúgy nem roma – kaposvári gimnazista brutálisan megölte harmadik társát, akkor nem tüntettek a halálbüntetésért.

– Akkor is szóba került, ám akkor nem sikerült megszerveznünk a demonstrációt. Még egyszer: nekünk az a fontos, hogy a halálbüntetés elijesszen a gyilkosságtól. Azt is tudjuk, hogy az unióban mindenütt elutasítják a halálbüntetést, így nehéz lenne nálunk bevezetni, ennek ellenére ragaszkodunk ehhez az elvünkhöz.

– Amerika tucatnyi államában van halálbüntetés, s ott százezer emberre számítva mégis 5-6-szor annyi gyilkosság van, mint nálunk.

– Lehet, hogy ott ez igaz, mi azonban azt gondoljuk, hogy ha lenne Magyarországon halálbüntetés, akkor kevesebb gyilkosság történne. Főképp akkor kellene kivégezni a gyilkosokat, ha egy olyan védtelen teremtést gyilkolnak meg, mint Bence. Az ilyen gyilkosoknak nincs helyük az emberi társadalomban.

– Az életfogytig vagy 20-30 évig tartó börtön nem eléggé ijesztő?

– De az, főleg Bence gyilkosainak, hisz köztudott, hogy a gyermekgyilkosoknak rettentő az életük a börtönben. Talán még a halálnál is rosszabb soruk lesz. Ennek ellenére mi azt mondjuk – s nevelésemnél fogva én is ezt mondom –, hogy szemet szemért, életet életért.

– Ez a tanítás ószövetségi, ám a Jobbik kereszténynek vallja magát.

– Jézus valóban a megbocsátást hirdette, mi azonban ebben a kérdésben a szemet szemért elvet hirdetjük.