Mint ismert, a szocialista témafelelős Molnár Zsolt korábban bejelentette, hogy az MSZP minden szavazóképes állampolgár számára kötelezővé tenné a szavazást, ahogyan ez közel két tucat egyéb országban már régóta bevett gyakorlat. A szocialisták budapesti elnöke ugyanakkor hangsúlyozta, hogy – a többi nemzetközi példával ellentétben – az MSZP javaslata nem szankcionálná a távolmaradást, inkább pozitív ösztönzéssel javítaná a részvételt.

A szűk körű szakértői egyeztetéseken az elemzők közül többen arra hívták fel a szocialisták figyelmét, hogy a hivatkozott és egyébként hatékony nemzetközi példák mindegyikében pénzbírsággal sújtják a szavazástól távolmaradókat; igaz, ez sok esetben (helyenként mindössze két euró) csak szimbolikus összeg. Abban az esetben pedig, ha kötelező szavazásról beszélnek, úgy mindenképpen valamiféle szankció is szükséges, különben épp a kötelező jelleg tűnik el, illetve lesz végrehajthatatlan.

Ugyanakkor, emlékeztettek az elemzők példaként a háromszáz forintos vizitdíjra, az anyagi jellegű szankció a magyar társadalom körében inkább negatív érzéseket és viszonyulást vált ki.

Tudomásunk szerint Molnár Zsolt ezzel kapcsolatban hangsúlyozta is, hogy az MSZP elképzelései szerint csak a részvétel lenne kötelező, a tényleges szavazás viszont már nem, vagyis mindenki maga dönthetné el, hogy akar-e voksolni valamelyik pártra vagy – például – érvénytelen szavazatot ad le. Pénzbírság, vagy egyéb szankció pedig nem szerepel az MSZP terveiben. Úgy tudni, hogy a kötelező szavazásról szóló javaslat eredendően az MSZP vezetői karát is megosztotta, de végül egyhangúlag támogatták azt az országos elnökségben.

A műhelybeszélgetéseken elhangzott az is, hogy a szocialista javaslat, amely magas részvételt garantál, elsősorban az ellenzéki erőknek kedvez; míg a Fidesz által szorgalmazott előregisztráció épp azt a célt szolgálja, hogy minél többeket – leginkább a nem kormánypártiakat - otthon tartson a voksolás napján. Az egyeztetéseken több elemző is hozzátette, hogy az előregisztráció épp a Fidesz olcsóbb államot ígérő kampányszlogenjével ellentétes, hiszen így két kampánnyal is számolni kell majd.

Egyes elemzők felvetették még, hogy a szocialisták által a „kötelező választás” ellenszolgáltatásaként javasolt adókedvezmény önmagában még nem elég „csábító”, ráadásul a munkaviszonnyal nem rendelkezők kizárása miatt alkotmányellenes is lehet. Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke ehhez kapcsolódóan megjegyezte, hogy a szocialisták több kiegészítő javaslatban is gondolkodnak.

Egyfelől elképzelhetőnek tartják, hogy az egyetemi jogviszonnyal rendelkező szavazók külön plusz-crediteket kapjanak a voksoláson való részvétel díjazásaként, vagy kedvezményes internet-hozzáférést egy adott időszakra. A munkavállalók számára plusz szabadnapot (akár a hosszú hétvégék miatt ledolgozni szükséges szombatok egyikét) biztosítanának, míg a munkanélkülieknek a részükre juttatott szociális támogatás egy hónappal való meghosszabbítását abban az évben.

Molnár Zsolt a tanácskozáson egyértelművé tette: az MSZP számára kiemelten fontos, hogy a fideszes előregisztráció veszélyeit és demokráciaellenes hatásait minél többen felismerjék; a minél magasabb részvétel és az állampolgárok minél tudatosabb részvétele az állam működésében pedig számukra hosszú távon is vállalható és vállalandó cél. Lapunk úgy tudja, hogy a szakértői egyeztetések továbbfolynak majd a témában, a szocialisták végleges javaslatcsomagját ezt követően hozzák majd nyilvánosságra.