A vagyonkezelő egykori vezetője  - akit Strasbourgban a Magyar Helsinki Bizottság képviselt - a kormányváltást követően került a hatóságok látókörébe elsősorban az azóta megfeneklett sukorói kaszinó-beruházás és az azt előkészítő telekcsere miatt.

2010. augusztus 31-én a rendőrség előzetes bejelentés nélkül házkutatást tartott nála, ahol Császy jelezte, délután temetik nevelőanyját, akihez érzelmileg erősen kötődik, és mindenképpen szeretne a gyászszertartáson részt venni. A férfit ezek után előállították a Központi Nyomozó Főügyészségre, ahol ismertették vele, mivel gyanúsítják. Császy nem kívánt vallomást tenni, és újfent kérte, hogy – akár rendőri kísérettel is, de – mindenképpen meg kíván jelenni a farkasréti temetőben. Kérését jegyzőkönyvezték, majd a nyomozást vezető ügyész egy óra múlva elutasította, noha még lett volna idő az átszállítására.

A Magyar Helsinki Bizottság közleménye szerint az ügyészi indoklásban az szerepelt, hogy a kérés teljesítésének nem volt meg a jogszabályi alapja. Ez igaz is – állapította meg a strasbourgi bíróság –, valóban (szemben az előzetes letartóztatással) Magyarországon jogszabály nem rendezi, hogyan gyakorolhatja a fogva tartott őrizetes a kegyeleti jogait. Viszont ebből egyáltalán nem következik, hogy az állam korlátlanul vonhatja el az őrizetbe vett gyanúsított magán- és családi élethez fűződő jogait. A hatóság fellépésének ez esetben is célszerűnek és arányosnak kell lennie.

Márpedig Császy esetében a hatóságnak megvolt a lehetősége arra, hogy –a büntetőeljárás sikerét sem kockára téve – elszállítsák Farkasrétre, és ott rendőri felügyelet mellett részt vehessen nevelőanyja gyászszertartásán. Ezért a strasbourgi bíróság elmarasztalta és 3000 euró igazságos elégtétel megfizetésére kötelezte a magyar államot.

Császy Zsoltnak több, az ellene folyó büntetőeljárással és fogvatartásával kapcsolatos panasza van még az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt.