Sokba fog kerülni a vízműfoglalás
Szerdán a vízmű elfoglalásának jogi és pénzügyi következményeiről összevont ülésen tárgyalt a pécsi közgyűlés gazdasági és önkormányzati bizottsága. Az ülésen a képviselők arról faggatták Páva Zsolt polgármestert, hogy mennyire volt jogszerű a Pécsi Vízmű épületének erőszakos elfoglalása. Páva szerint, amikor a Tettye Zrt. elfoglalta a vízmű székházát, akkor azzal egy jogszerűtlenséget orvosolt, hisz a Suez láthatóan nem akarta átadni a vízművagyon működtetését a város cégének. (Ezzel kapcsolatban egyébként Csorba Zoltán, a vízmű igazgatóságának Suez által delegált tagja úgy fogalmazott tudósítónknak, hogy a vízművagyon átadása egy bonyolult feladat, annak korrekt elintézéshez 6 hónap kellett volna.)
Páva Zsolt elismerte, hogy a francia partner komoly pénzt követelhet a részvényekért, illetve azért, hogy a város a szerződést a kontraktus lejárta előtt 11 évvel, egyoldalúan fölmondta. Az összeg nagysága bizonytalan, ugyanis a Suez dönt arról, hogy egy képlet alapján, vagy szakértők bevonásával állapítják-e meg a részvények és a kártérítés mértékét. Páva 2 és 5 milliárd közé prognosztizálta a követelést.
Winkler Tamás is részt vett az ülésen, s a Tettye vezérigazgatója magára vállalta a felelősséget a vízmű elfoglalásáért. Később Winkler kérte, hogy az ülés zárt ajtók mögött folytatódjon, mivel el akarta mondani a képviselőknek a Tettye jogi álláspontját az ügyben. Winkler úgy vélte, hogy ezt a nyilvánosság és főleg a Suez elég, ha a bíróságon ismeri meg.
Vélhetően a zárt ülésen esett szó arról, hogy mi késztette a város vezetőit és a Tettyét a vízmű sietős elfoglalására. A kiszivárgott információk szerint Pécs irányítói attól tartottak, hogy ha hónapokig elhúzódik a vízművagyon átadása, akkor a vízmű vezérkara olyan pénzügyi manőverekbe foghat, ami nem a város, hanem a Suez érdekét szolgálja.
