Rendőrt, bírót faggat a balhé-vizsgáló bizottság

zavargások Őszöd után

Rendőrt, bírót is 'beidézett' szerdai ülésére a parlament jogsértéseket vizsgáló albizottsága. Arról faggatóztak, vajon kaptak-e utasítást a bírók; rányomták-e a tömeget a rendőrök a Fidesz-gyűlésre 2006 őszén.

Pigler István ezredes az albizottság szerdai ülésén arról számolt be, úgy érzi, 2006. október 23-án "leváltották" a Deák téri egység éléről, mert nem küldött egységet a Gödörhöz, mivel véleménye szerint ezzel az Astoriánál lévő Fidesz-gyűlésre "nyomta" volna a tömeget. Az ezredes a Rendészeti Biztonsági Szolgálat bevetési osztályának a vezetője volt 2006 őszén, az ő egysége volt az, amelyik az Alkotmány utcából a Bajcsy-Zsilinszky út felé oszlatta a tömeget október 23-án délután.

Lassan oszlattak

A bizottság ülésén elmondta: amint a tömeg megindult a Bajcsy-Zsilinszky út felé, javasolta parancsnokának a tömegoszlatás megállítását, de azt az utasítást kapta, hogy menjenek tovább. A tömeg egy része a Nyugati tér felé ment, egy része pedig az Erzsébet tér felé. Közölte: tudta, hogy a Fidesz az Astoriánál tart gyűlést, így - mint fogalmazott - lassan végezték a tömegoszlatást; amikor azt az utasítást kapta rádión, hogy a tömeg köveket szed fel az Erzsébet téren, és küldjön oda egy századot, jelentette, hogy nem tudja végrehajtani a feladatot, mert azzal "rányomja a tömeget az Astoriára".

Nem utasított a bíró

"Eszem ágában" sem volt utasítani a kollégáimat, "abszolút értelmetlen dolog" lett volna - mondta Bodor Tibor, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírója a parlament jogsértéseket vizsgáló albizottságának szerdai ülésén.

A csoportvezető bírót azért hallgatták meg, mert több forrás is azt nyilatkozta a bizottság tagjainak, hogy ő volt az, aki "eligazítást" tartott a bíróknak, mielőtt döntöttek volna a 2006 őszén előállítottak előzetes letartóztatásáról. Gulyás Gergely (Fidesz), a bizottság elnöke felidézte a - mint fogalmazott - "pletykát", és arra volt kíváncsi, valóban történt-e eligazítás.

Bodor Tibor elmondta: az ő csoportjuk a bíróság elé állítással foglalkozott, és nem az előzetes letartóztatások elrendelésével. Jelezte: "fogalma nem lenne", hogy mi zajlott 2006 szeptemberében egy értekezleten, "ha nem kerül egy összeesküvés-elmélet kellős közepébe". Azért tudja, mert a történtek után egy héttel egy újságíró megkereste, utasította-e a bírókat bizonyos döntések meghozatalára, majd azt adta a cikk címének, hogy "tagadja" az eligazítást.

Mint mondta, 2006 őszén a média azt sugallta, hogy nagyszámú előállítás történik, rendkívüli mennyiségű ügyre kell felkészülniük, neki pedig csoportvezetőként biztosítania kellett a bírókat, hogy bent legyenek és tárgyalni tudjanak (a bíróknak nem kell bent lenniük a bíróságon, ha nem tárgyalnak).

Az értekezleten - ilyet egyébként gyakran tartunk - a nagyszámú előállításra felkészülve arról volt szó, bevezetjük, hogy két ügyeletessel fogunk dolgozni - mondta, hangsúlyozva, hogy kizárólag technikai felkészülésről volt szó.
Felvetette: az összeesküvés-elmélet szerint volt olyan bíró, aki megtagadta, hogy részt vegyen a munkában, és megerősítette, valóban volt olyan bíró, aki jelezte, nem tud részt venni a munkában.

A feladatom volt megkérdezni, van-e valaki, aki érintett az ügyekkel kapcsolatban, vagy mert az utcán volt, vagy más ok miatt - mondta. Hozzátette: a bíróság elé állításnál az ügyész szóban ismerteti a vádat (és azt írásban is átadja a nyomozati iratokkal együtt), de ha akkor derül ki, hogy a bíró érintett, akkor nem tudja megoldani, hogy más menjen be tárgyalni.

Mint mondta, egy bírónő jelezte, hogy a férje a rendőrségnél dolgozik, és nem tudja, hol volt akkor a férje, így lehet, hogy ő érintett. Megjegyezte: a bírónő ezekben az ügyekben nem, de a rendes vádemeléses eljárásban tárgyalt ilyen, 2006 őszi ügyet. Közölte: a csoportjukhoz szeptemberben 11 embert állítottak elő, ebből egy ügyben a védő betegsége miatt nem volt előállítás, hanem "normál" vádemelés történt. Hozzátette: a tíz ügyben, amiben végül eljártak, a közérdekű munkától a végrehajtható szabadságvesztésig "mindent kiszabtak", másodfokon egy esetben súlyosították az ítéletet, egy esetben helybenhagyták, a többiben enyhítették.

Arra, hogy az elmélet szerint utasította volna a bírókat bármilyen büntetés kiszabására, kijelentette: ez "abszolút értelmetlen dolog" lett volna, mert "az elsőfokú bírót mi a csudára lehetne utasítani"? "Értelme nincs a kérdés felvetésének, mire tudtam volna utasítani a kollégáimat? Eszem ágában nem volt" - jelentette ki. Jelezte: 2006-ban 5.000 ügy érkezett hozzájuk, a szeptember-októberi eseményekkel kapcsolatban pedig összesen 21, ebben 31 vádlott szerepelt.

Orbán fogorvosa mindent megtett, mégis beragadtak az Ironmannek járó milliók

Hiába várja a júliusban azonnalira beígért állami támogatást a nyáron lezajlott Ironman 70.3 verseny szervezője. A nemzetgazdasági szempontból is fontos nemzetközi rendezvénynek a kormány 180 millió forintot ítélt meg, a pénznek a Magyar Triatlon Szövetségen keresztül kellene eljutnia az ironmanesekhez, de nem jut. A szakszövetség és a versenylicencet birtokló Kropkó Péter vállalkozása között rég elmérgesedett a viszony, főleg miután a szövetség a tavasszal megpróbálta bemártani őket az amerikai jogtulajdonosnál.

"A TEK működésképtelen, veszélyt jelent a magyarokra"

A Demokratikus Koalíció szóvivője azt követeli, hogy számolják fel a Terrorelhárítási Központot (TEK) és helyezzék szakmai alapokra a terrorelhárítást. Gréczy Zsolt szerint a hazai terrorelhárítás jelenlegi formájában működésképtelen, ezért veszélyt jelent a magyarokra és az Európai Unió többi polgárára is.

Brüsszel nem fél Orbántól és nem áll bosszút - interjú Navracsics Tiborral

Érzelmileg színesen fejezi ki magát – így fogalmazott Navracsics Tibor uniós biztos lapunknak annak kapcsán, hogy az Orbán a népszavazás után is csatákat akar nyerni Brüsszel ellen. A politikus beszélt arról is, miért szavazott nemmel a népszavazáson, kellet-e ehhez engedélyt kérnie, főnökétől, és elemezte az unió helyzetét is.

Nem nyomoznak - törvényesen jutott ingatlanhoz Rogán feltalálótársa

Nem történt bűncselekmény a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűncselekmények Elleni Főosztálya szerint akkor, amikor az V. kerületi önkormányzat a sajtó értékelése szerint rendkívül előnyös áron segítette hozzá az általa bérelt ingatlanhoz Csík Balázst, az offshore hétterű Hunguard Zrt. társtulajdonosát, Rogán Antal propagandaminiszter feltalálótársát.

Így töpörödött össze a pécsi magasház

Mostanra csupán néhány emeletnyi torzó maradt Pécs egykori híres panelmonstrumából, amit a Guiness Rekordok Könyve Közép-Európa legmagasabb lakatlan épületeként tartott számon. Az 1976-ban átadott, '89-re egy építési hiba miatt életveszélyessé vált 25 emeletes házat végeláthatatlan huzavona után idén tavasszal kezdték lebontani, a kivitelezők szerint év végére nyoma sem marad. Képsorozatunkban megnézheti, hogyan tűnik el lassan a föld színéről a Kádár-korszak egyik büszkesége.