Portik-Laborc-találkozók: Nem történt bűncselekmény

Bűncselekmény hiányában megszüntette a bűnpártolás gyanújával még tavaly februárban Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatója ellen indított nyomozását a Központi Nyomozó Főügyészség.

Az nyomozati iratok nagy része minősített dokumentum, ezért Nagy Andrea, a Központi nyomozó Főügyészség szóvivője érdeklődésünkre részleteket nem árulhatott el az ügyről, amely több mint egy éve kezdődött az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) feljelentése alapján.

Az AH azt követően jelentette fel Laborc Sándort, elődszervezetének, a Nemzetbiztonsági Hivatalnak (NBH) egykori főigazgatóját, hogy kiderült: Laborc 2008 nyarán rövid időn belül kétszer is találkozott Portik Tamással, az egykori olajos alvilág ismert alakjával.

Portikot 2008-ban nem körözték, azóta viszont több gyilkossággal is megvádoltak, illetve felbujtóként meggyanúsították. Egy ügyben első fokon nem jogerősen el is ítélték.

Ám az már 2008-ban is tudott volt róla, hogy alaposan ismeri az éjszakai élet befolyásos alakjait, többükkel „háborúban áll". Az AH irattárában őrzött, majd részben nyilvánossá tett iratok tanúsága szerint Portik az általa kezdeményezett a találkozókon abban a reményben ajánlotta fel szolgálatait a titkosszolgálatnak, hogy azzal hozzájárulhat a Fidesz 2010-es választási győzelmének megakadályozásához.

A Portik-Laborc megbeszéléseken Portik egyebek között arról beszélt, milyen módon tudna kompromittálni politikusokat, polgármestereket. Laborc nem kérte fel efféle munkákra, de nem is utasította vissza az efféle ajánlatokat. Szóba kerültek továbbá korábbi bűnesetek, amelyekről Portiknak állítása szerint részletes információi voltak.

Az AH feljelentése feltehetőleg épp arra vonatkozott, hogy Laborc vajon eleget tett-e feljelentési kötelezettségének, azaz megosztotta-e a Portiktól az adott bűncselekményekre vonatkozó információkat a rendőrséggel.

Abból, hogy az ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette az NBH volt főigazgatója ellen a büntetőeljárást, ara lehet következtetni, hogy Laborc törvényesen járt el – már ami a bűncselekményről szóló információk továbbítását illet. Persze az is lehet, hogy a nyomozás azt állapította meg, hogy azok az ügyek, amelyekről Portik Laborcnak mesélt, nem voltak bűncselekmények, így a bűnpártolás azok vonatkozásában fel sem merülhetett.

Blogok
Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.