medve1942 | 2010. július 3. | 14:04:52

Megslitása = megszólítása.
A birkózásról: Eredeti formája Bornemisza Pétertől való kb. 1560-ból: Sz..-ral ne birkózz, mert akár meggyőzöd, akár meggyőz, mindenképp sz..-os leszel. Balassi Bálint nevelője persze nem pontozott, de akkor még nem volt moderátormasina.

medve1942 | 2010. július 3. | 14:01:26

Kocsoburnak: az "elvtárs" régi szép magyar nyelvújított szó, és a szociáldemokraták megslítása volt valaha.
Külföldi változata kamerád különböző változatban, ami vicces módon szobatársat jelent. De nem kollegistákra, hanem az együtt alvó inasokra és legényekre utalt. (A német Genosse csak -társ, bárhol.)
Tisztelettel jelentem: az öreg komcsikat még négy-nyolc-tizenkét évig fogja éltetni, hogy szavazhatnak, és vannak esetleg unokáik is, akik amúgy fiatalosan hülyének nézik a fidesziánus szüleiket.
Mindezt csak arra mondom, hogy a dolgok nem ennyire egyszerűek. Amúgy én kétségbeejtő választásnak tartom Mesterpubyt mint fővezért, Nyakó pedig szerintem elévülhetetlen érdemeket szerzett a FIDESZ kétharmadában. Jelenleg leginkább balfácánpárt az MSZP, de még kinőheti magát a FIDESZ segítségével.

szilka | 2010. július 3. | 12:19:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macilaci | 2010. július 3. | 07:51:30

Én például rühellem a Fideszt. Ha megkérdezik, meg is mondom.

wallaby | 2010. július 3. | 01:22:31

adamant | 2010. július 2. | 18:37:12

Bár az is van amit mondasz, de nem csak az. Pl lejjebb Pilvax mondja nekem, hogy math véleménye meg fog változni a helyhatósági választások eredménye láttán. Erre én:
- Nem hiszem. Viszont ajánlom: és idéztem kocsoburt a disznókkal való birkózással.
A megjegyzésem egy ideig fönt volt, majd ki lettem moderálva. Szerintem a gép azonnal kimoderált volna. Ráadásul kocsobur megjegyzése még mindig ott van.

Ráadásul két lehetőség van:
1. Vagy az én szavaim: ˝ Nem hiszem. Viszont ajánlom:˝ verték ki a biztosítékot
2. Vagy a kocsobur idézet. Ha gép csinálta volna, akkor miért engedné kocsoburt?

MoRa_Lisa | 2010. július 3. | 00:04:33

szuppai | 2010. július 2. | 23:51:42

"Őrzi? Ki meri ma azt mondani, hogy rühelli a Fideszt?"


:)

szuppai | 2010. július 2. | 23:51:42

Őrzi? Ki meri ma azt mondani, hogy rühelli a Fideszt?

Makk Marci | 2010. július 2. | 20:19:48

Toleranciaterror!
május 16 - június 18 ezzel szemben 16-ról 12-re...

Toleranciaterror | 2010. július 2. | 20:09:47

szilka | 2010. július 2. | 17:25:28

"Ez a hírfacsarás:
április -június Fidesz 62%-63%/Őrzi erejét
április -június MSZP 20%-18% nem változott
április -június Jobbik 13%-12% gyengült

így néz ki egy szoci kommentár a fenti cikkben....."

Én is pont ezt akartam mondani. :)
Itt köszön vissza az elmúlt 8 év, ahol a tények közvetlen szomszédságába oda lehet írni több hazugságot értelmezésként.
Van aki el is hiszi. :))

Makk Marci | 2010. július 2. | 19:24:05

Sajnos sok mindent nem lehet tenni az ilyenekkel,tapasztalatból mondom. Ameddig dinapikus ip címük van elég nehéz őket véglegesen kizárni.Ip-t vált és bereggel új nickkel. A jelenlegi rendszerrel még az is a baj,hogy nagyon sok helyen pl kisebb falvakban,netezőkben többen használnak egy címet,és ha egyet kivág ip tiltással az ember dobja az egész közösséget egy elmebeteg miatt. Nem sokára talán megváltozik a helyzet,jön az új ip szabvány,elméletileg mindenki fix ip címet fog kapni. Akkortól egyértelmű lesz a dolog,oda lehet nyomni a végleges tiltást. Magam részéről pezsgőt fogok inni ha végre bevezetik,pedig nem vagyok oda érte.. )))

adamant | 2010. július 2. | 18:37:12

antipolitologus | 2010. július 2. | 11:56:52

Tisztelt Nol Moderátor!

Miért engedik meg, hogy egy-két magáról megfeledkezett ember trágár útszéli stílusba szidja "hülyézze", "barmozza" a másik Fórumozó társát?
Ezen hozzászólókat már a második hasonló jellegű hozzászólásuk után automaikusan és véglegesen bannolni kéne, ha meg akarják őrizni e Fórum nívóját.
Tisztelettel: antipolitologus

Alapvetöen igazad van!
Ez a hátulütöje, hogy név nélkül, a GÉPI moderálási alapelveknek megfelöen minden ocsmányságot föl lehet tenni.
De hát ez van. Vagy "megszoksz", vagy megszöksz...

Van néhány kifejezetten ordenáré stílusban író kommentelö társunk, akiknek az igazát is lerontja a stílus! (libertyMUC, spartacus, math, mudakiki, stb.).

Sokszor inkább kiszállok a további vitából, mert egymás lehülyézése, lebarmozása, emberi mivoltában megsértése (ebben libertyMUC a top) miatt semmi kedvet nem érzek arra, hogy a saját gondolataimat másokkal közöljem (még ha nem is értenek velem egyet), vagy mások gondolatait - saját tudatlanságom épülésére - tovább hasznosithassam.

Én tanulni szeretnék itt a NOL - általam igen sok, nagytra tisztelt kommentelöjétöl - de néhány "futottak még" sajnos ezt eléggé tönkre teszi.

DE:
Take it or leave it!
Le köll nyelni!

Jager László | 2010. július 2. | 18:25:07

Ht itt már mindenki fasírt!!!
Gyegült a jobbik!! Őrzi erejét a fidesz!!/de meddig!?/
Meddig kérdem én!? Hát nemsokáig !!/Mondom én!?/
J.L.

szilka | 2010. július 2. | 17:25:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

yossarian | 2010. július 2. | 16:23:49

math rólad egy 4 éves ismerősöm jut eszembe, aki a következőt találta mondani (évekkel ezelőtt)
"Mindenki hülye csak én vagyok helikopter"
Ő kinőtte. Te meg mások által (is) hihetetlenül értelmesnek tartott remekül sakkozó maradtál. good for you...

raptor | 2010. július 2. | 15:11:45

Gyerekek!
Mi ez a nagy felháborodás? Fáj,ha valaki az igazságot írja?
kocsobur sértegethet mindenkit? Csak neki van joga a másként gondolkodókat sértegetni?
Miért?! Mert egy dilis fidesznyik,aki mindent össze-vissza hablatyol?
Mert állítólag helyettes államtitkár?
Ki nem tesz rá!?
Tanulja meg,hogy neki sem szabad büntetlenül mindent!! :)

math | 2010. július 2. | 14:03:14

szivacs4:

egyébként ha igazad lenne, egy népszavazással el tudnád intézni.

math | 2010. július 2. | 14:02:39

"Ez sérti a közékólcsőt,"

1) nem tudod igazolni, hogy sérti. az én erkölcsömet nem sérti, hogy valaki homoszexuális.

2) ha nagyon sértené a közerkölcsöt, akkor bizonyára tiltaná a BTK, de nem tiltja. tehát az emberek többsége azt gondolja, nem olyan nagy baj ez.

math | 2010. július 2. | 14:00:19

pilvax: ok, ha nyersz, akkor azon a weboldalon lesz a pezsgő:)

pilvax | 2010. július 2. | 13:53:17

math | 2010. július 2. | 11:32:43
"meg szoktam nyerni a fogadásokat. de nem igazán szeretném hülye fidesznyikeknek megadni az adataimat"

A hülye fidesznyikeknek meg kellene adnod az adataidat, nekem nem.
http://math.uni.hu/

Átutazó | 2010. július 2. | 13:45:33

A kocsmában naponta összegyűlünk,
szénfuvarosok, napszámosok, stb.
A borhamisítók
vándormunkásokkal snóbliznak álmatagon.
Az isten éppen idenéz,
egyedül törődik velünk:
angyalszárnnyal hessenti el
a fasirtról a legyeket -
Minket nem érint áremelkedés,
egyetlen százasunk van.
Már évszázadok óta. És évszázadok óta
azon bosszankodunk, hogy
billeg a kocsmaasztal,
s megtámasztjuk söröskupakkal.
És újra minden rendben.
Köszönjük, megvagyunk.

Átutazó | 2010. július 2. | 13:41:10

A kocsmában naponta összegyűlünk,

szivacs4 | 2010. július 2. | 13:26:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szivacs4 | 2010. július 2. | 13:07:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

győri | 2010. július 2. | 13:04:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 13:00:11

"Te azt állítottad, hogy a fidesz jövő ilyenkor 10 %-on fog állni. Ha nem így lesz, hülye vagy."

1) nem pont ezt állítottam. azt állítottam, hogy ha így lesz, az durva lesz

2) ha tippelni kéne, hogy a Fidesz jövő ilyenkor mennyin fog állni, akkor értelmes ember konfidenciaintervallumot mond meg. vagy olyat, hogy minimum ennyi, maximum ennyi. a várható érték az egészen más.

tehát például ha azt gondolom, hogy a Fidesz 10%-on fog állni, azaz azt gondolom, hogy ennyi a várható érték, akkor hülye lennék a 10%-ban fogadni.

egyébként sem definiáltad, hogy mikor lenne nekem igazam, mikor neked. feltehetően 10%-tól lefele nekem, a felett neked. ez esetben nekem akkor is csak 50% körüli az esélyem, ha a 10% tényleg a várható érték, és normális eloszlást feltételezünk. tehát nem fogadnék ebben, hanem nagyobb számban fogadnék. mert nem vagyok hülye.

3) szóval ha fogadnék, akkor valami olyasmibe fogadnék, amiben azért nagyobb százalékkal nyerhetek.

4) a pontos számot eltalálni, ez nem könnyű feladat, tehát az állításom értelmében a Fidesz jövő évi támogatottságában tévedni, az nem hülyeség. azt nem látni, hogy a Fidesz diktatórikus, és szegénynyúzó intézkedései, az általános népi pszichológiai mechanizmusok a Fidesz hanyatlásához fognak vezetni, azaz a nagy terdnben tévedni. na az hülyeség.

szivacs4 | 2010. július 2. | 12:54:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rázó | 2010. július 2. | 12:49:45

Maoista tanokat hirdetett. Egy igazi antifaszista ez a Brendel math.

math | 2010. július 2. | 12:48:24

""van a siteon egy szavazás is, amiből kiderül, hogy akik elítélik a homoszexuálisokat, azok a férfiakat ítélik el, a nőket szinte alig."

az a ciki hogy olyan opció nincs hogy a meleg nőket és férfiakat is elítélem. "

lehetne olyan opció, de akkor kevésbé kényszeríteném a szavazót választásra. attól, hogy élesebben teszem fel a kérdést, a felmérés még jó, a következtetés valid.

lehetne az, hogy a nőket ugyanannyian utálják, de nem.

ez pedig azt jelenti, hogy a homoszexualitás elítélésében nagy fokú tényező az, hogy ki mit tart zsigerből gusztustalannak.

pilvax | 2010. július 2. | 12:46:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rázó | 2010. július 2. | 12:46:00

Brendel Mátyás már a Lovassy-ban is egy összeférhetetlen izgága maki volt. Azóta csak romlott az állapota...

pilvax | 2010. július 2. | 12:44:07

szivacs4 | 2010. július 2. | 12:35:16
Úgy látszik, hogy itt csak a balos kommentelőknek van joga megalázni, lehülyézni azokat, akik nem értenek velük egyet. lsd. math kommentjei

math | 2010. július 2. | 12:43:29

"Aki kimagaslóan értelmesnek tartja magát, nem feltétlenül kimagaslóan értelmes. Te kimagaslóan értelmesnek tartod magad, de sokkal hitelesebb lenne, ha mások tartanának téged értelmesnek."

ez nem volt kérdés, de ha már így faggatózol, akkor mások is annak tartanak.


"Ha valamiről határozott véleményem van és kiderül, hogy igazam van, akkor számomra veled ellentétben az bizonyosodik be, hogy a másik tévedett. Nem az, hogy hülye."

ha neki is határozott a véleménye, és a kérdés nem olyan bonyolult, akkor hülyének minősíthető. ha valaki téved mondjuk abban, hogy mennyi 18678 köbgyöke, akkor nem hülye. de ha abban, hogy mennyi 1+3, az hülye.

értelmes ember bizonyos kérdésekben nem téved. per definicionem.

szivacs4 | 2010. július 2. | 12:35:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Berenyi Andras | 2010. július 2. | 12:34:16

Clandon | 2010. július 2. | 12:31:14

Lendvai Ildikó majszolgatta, miközben bejelentette lemondását!

Clandon | 2010. július 2. | 12:31:14

Berenyi András!

Csak nehogy megülje a gyomrodat a sok narancs. "egyél szoci buktát" Ezt a sütit te találtad ki, vagy a TV paprikán láttad?
Látom, képzavarral tele a fejed.

pilvax | 2010. július 2. | 12:30:13

math | 2010. július 2. | 11:55:10
"egyébként aki kimagaslóan értelmesnek tartja magát, az kézenfekvően azt kell, hogy gondolja, hogy amikor valamiről határozott véleménye van, akkor abban általában igaza van, és akik mást gondolnak, azok általában hülyék."

Aki kimagaslóan értelmesnek tartja magát, nem feltétlenül kimagaslóan értelmes. Te kimagaslóan értelmesnek tartod magad, de sokkal hitelesebb lenne, ha mások tartanának téged értelmesnek.
Ha valamiről határozott véleményem van és kiderül, hogy igazam van, akkor számomra veled ellentétben az bizonyosodik be, hogy a másik tévedett. Nem az, hogy hülye.

Clandon | 2010. július 2. | 12:28:17

Kocsobur elvtárs!
Ezt írod:
"Az MSZP is tartja magát, az utóbbi két hónapban nem lettek gyengébbek a pozíciói, a választási vereség nem morzsolt le szavazókat. A szocialisták jelenleg a választásra jogosultak 12 százalékára számíthatnak."

Tudod erről az 1999-es Bajnokok ligája döntő jut eszembe: A Bayern München jól játszva, az utolsó percben is vezetett, aztán a Manchester a semmiből egy perc alatt két gólt lőtt, és ő vitte a kupát.

Csak majd szép csendesen nehogy meglepetés érje egy idő múlva elvtársaidat.
És egyre jobban meggyőzöl arról, hogy komcsi fetised van a lelked mélyén. Csak nem mered bevallani, de tudod, hogy ezért lógsz egész nap a Népszabi fórumain.

Berenyi Andras | 2010. július 2. | 12:26:32

"van a siteon egy szavazás is, amiből kiderül, hogy akik elítélik a homoszexuálisokat, azok a férfiakat ítélik el, a nőket szinte alig."

az a ciki hogy olyan opció nincs hogy a meleg nőket és férfiakat is elítélem. szóval ez elég gázos érvelés. bukta!

Berenyi Andras | 2010. július 2. | 12:23:37

Math, mindkettő (53%, 63%) a BIZTOS szavazókat jelöli, mert ugye nincs bennük a "bizonytalan", "nem szavazna", "nem mondja meg" kitétel. Ilyen a szavazólapokon NINCS! Nem magyarázta el a pszihológusod?

"akkor elismerted, hogy a Fidesz a második forduló óta STAGNÁL."

az első forduló óta meg 10%t szerzett... az MSZP tábor felének megfelelő számú szavazó!

menj vissza, egyél még SZOCI BUKTÁT! sok jut még neked az elkövetkező 20-25 évre!

math | 2010. július 2. | 12:17:27

http://kepviselofunky.blog.hu/2010/07/02/vicclaptol_kert_helyreigazitast_a_kormany

a fiatalok jól fognak szórakozni a Fidesz-kormányon, szóval idővel ez is beérik...

math | 2010. július 2. | 12:15:38

BA: akkor elismerted, hogy a Fidesz a második forduló óta STAGNÁL.

a "biztos szavazók köre" meg az "összes szavazók köre" felmérések közötti különbséget meg majd elmagyarázza a gyógypedagógusod.

antipolitologus | 2010. július 2. | 12:13:17

Tisztelt Nol Moderátor!

Miért engedik meg, hogy egy-két magáról megfeledkezett ember trágár útszéli stílusba szidja "hülyézze", "barmozza" a másik Fórumozó társát?
Ezen hozzászólókat már a második hasonló jellegű hozzászólásuk után automaikusan és véglegesen bannolni kéne, ha meg akarják őrizni e Fórum nívóját.
Tisztelettel: antipolitologus

Berenyi Andras | 2010. július 2. | 12:10:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 12:06:56

itt egy másik cikkem:

http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=26911

hülye jobbereknek vannak benne képek.:)

math | 2010. július 2. | 12:03:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. július 2. | 12:02:16

raptor | 2010. július 2. | 11:55:55

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:41:14

˝Nincs igazad!Egy embert nem az különbözteti meg a másiktól,hogy hány gyermeke van! E gondolat szerint I.felcsútitörpevikike F.@.s.a csávó lenne az ÖT pulyájával!!
De ez sajnos nem igaz!!
Az is mellékes, hogy valaki genetikailag hogyan van kódolva!!
A VISELKEDÉSE SZÁMÍT!!˝

Szerintem is. A te viselkedésed pedig egyértelmű.

wallaby | 2010. július 2. | 11:59:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:57:28

"ha az áprilisi 53% után most 63%t kapna a Fidesz, az miért stagnálás?"

mert a 63% az a biztos választók köréről szól. az áprilisban is 62% volt. te is olyan hülye vagy, mint kocsobur, aki összemér inkommenzurábilis dolgokat.




"amúgy ha már jövőbelátó vagy - hisz tudod, hogy csökkeni fog a fidesz népszerűsége - nem mondanád meg a szombati lottószámokat?"

abból, hogy nem mindent tudok jósolni, attól még van, amit jól tudok.

antipolitologus | 2010. július 2. | 11:56:52

Tisztelt Nol Moderátor!

Miért engedik meg, hogy egy-két magáról megfeledkezett ember trágár útszéli stílusba szidja "hülyézze", "barmozza" a másik Fórumozó társát?
Ezen hozzászólókat már a második hasonló jellegű hozzászólásuk után automaikusan és véglegesen bannolni kéne, ha meg akarják őrizni e Fórum nívóját.
Tisztelettel: antipolitologus

raptor | 2010. július 2. | 11:55:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:55:10

egyébként aki kimagaslóan értelmesnek tartja magát, az kézenfekvően azt kell, hogy gondolja, hogy amikor valamiről határozott véleménye van, akkor abban általában igaza van, és akik mást gondolnak, azok általában hülyék.


például intelligens vagyok, és jól tudok sakkozni. ha én azt gondolom, hogy valamelyik lépés jó, akkor az általában úgy van, és aki nem azt gondolja, az hülye vagy nem tud sakkozni. ha nem tud sakkozni, és beleszól, akkor azért hülye.

megjegyzem, a kommentelők között nincs politikai "FIDE nagymester".

Berenyi Andras | 2010. július 2. | 11:54:44

math, ha az áprilisi 53% után most 63%t kapna a Fidesz, az miért stagnálás?

amúgy ha már jövőbelátó vagy - hisz tudod, hogy csökkeni fog a fidesz népszerűsége - nem mondanád meg a szombati lottószámokat? köszi!

pilvax | 2010. július 2. | 11:52:52

wallaby | 2010. július 2. | 11:37:28
Pontosan igazad van. A mathnak nevezett fanatikus és végletekig elfogult kommentelő talán visszavesz egy kicsit, ha a fidesz az önkormányzati választásokon is tarol.

garam52 | 2010. július 2. | 11:48:49

A Jobbik nagy reményekkel és széles lajbival indult el a választásokon, ehhez képest kiderült mekkora tömeget képvisel valójában. A „mekkora erőt képvisel” megfogalmazás magában hordozza a Jobbik jelenség lényegét: a Gárda lett volna hivatva behozni a széles néptömegeket a politikába, illetőleg megteremteni a tömegbázist a Jobbiknak, ez azonban nyilvánvalóan rossz elképzelés volt. Ma a Gárda a „legkellemetlenebb pörsenés a kamasz Jobbik arcán”, semmilyen módon nem lehet szabadulni tőle, marad tehát a tini reakció, legyünk büszkék rá. Nagyon úgy tűnik azonban, a Jobbik még ezt sem döntötte el, miben álljon a büszkélkedés, bár elnézve a Gárda dolgait, nehéz lesz bármi felmutathatót találni.

math | 2010. július 2. | 11:47:01

"Mindenki hülye, akinek eltér a véleménye a tiédtől?"

miért, szerinted az az okos, akinek más a véleménye, és te vagy a hülye?:)

mert akkor megegyezhetünk, hogy neked az a véleményed, ami, és hülye vagy. ebben egyetérthetünk.

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:45:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:44:37

"Orbán ígért, pofont is és sok egyebet,de eddig melyik valósult meg?"

eddig egyik sem. szóval valóban esélyesebb, hogy nem megy oda a gyáva.

pilvax | 2010. július 2. | 11:44:27

math | 2010. július 2. | 11:32:43
Szóval nem vagy biztos magadban. Amúgy én nem hülyézlek le, mert nem ismerlek. De a nyilatkozataiddal, másokat sértő, megalázó véleményeddel megteszed magad is. Még egy utolsó kérdés és többet nem reagálok semmilyen hozzászólásodra, mert nem vagy méltó rá. Mindenki hülye, akinek eltér a véleménye a tiédtől?

math | 2010. július 2. | 11:43:00

wallaby: és Pali miért nem magyarította? tán mert akkor egy MSZP-s politikuséra hasonlítana a neve? és Kövér miért nem fogyókúrázik: tán ezért ilyen mérges ember?:) és miért vette a Fidesz Palit palira?:) no és szijjártó miért nem maradt a mesterségénél?

ugye kínodban jöttél ezzel a szójáékos dologgal elő?:)

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:41:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. július 2. | 11:37:28

pilvax | 2010. július 2. | 11:28:46

˝ Amúgy az önkormányzati választásokon emlékezetem szerint az országgyűlési választásokon győztes mindig jóval kevesebb százalékot szokott elérni. Meglátjuk mi lesz ősszel.˝

Te jó Isten! Ne ijesztgess! A Fidesz a 176 egyéni körzetből 173-t hozott. Gondolod, hogy most csak 172-t fog hozni. Horribile dictu 170-t???

kocsobur | 2010. július 2. | 11:37:22

Csak halkan szólok(mert látom egyes olvtársak nagyon belemelegedtek).

Sose bírkozz egy disznóval.
Mert mindketten sz@rosak, sárosak lesztek.
Viszont a disznó még élvezi is.

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:35:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:32:43

"Fogadjunk egy láda pezsgőben. "

meg szoktam nyerni a fogadásokat. de nem igazán szeretném hülye fidesznyikeknek megadni az adataimat.

wallaby | 2010. július 2. | 11:31:05

math | 2010. július 2. | 11:24:39

˝paliról jut eszembe:˝

Kedves math!

Nekem is. Mindig szerettem volna megkérdezni egy bentfentestől: miért angolosította szili kata a nevét?

math | 2010. július 2. | 11:31:03

"Kérdésem milyen alternatívával fogja a Jobbiktól eltéríteni a fiatalságot az mszp?"

ajánlok egy ilyen mintaszöveget:

"Ne légy má hülye, haver!":)

math | 2010. július 2. | 11:29:06

a fidesznél mindig akkor van a legnagyobb baj, amikor az egyébként gondosan lelakatolt hajóágyúk közül az egyik véletlenül elsül.

Kövér köteles beszólása, Mikola szinglihordái, Szijjártó és Kósa államcsődje.

Viktor maga is elkövetett egy pár ilyet (oszt jónapot)


Schmitt Palika személyében van egy olyan hajóágyújuk, ami állandóan el van szabadulva. a szerint táncol, amit Orbán mond, de azt már nem fogja tudni Orbán megfoni, hogy nyilatkozgasson baromságokat. és a figyelem középpontjában is lesz. sőt, időnként kötelezp lesz szerepelnie.

nos, idővel nagyon nagy amortizációt tud végbevinni, hogy a fidesz egy ekkora marhát rakott ki a kirakatba. ekkora böszmeséget...:)

pilvax | 2010. július 2. | 11:28:46

math
Szerinted jövő ilyenkor 10 %-on fog állni a fidesz. Szerintem nem. Fogadjunk egy láda pezsgőben. A tanúk a kommentelők. Amúgy az önkormányzati választásokon emlékezetem szerint az országgyűlési választásokon győztes mindig jóval kevesebb százalékot szokott elérni. Meglátjuk mi lesz ősszel.

wallaby | 2010. július 2. | 11:26:52

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:22:58
math | 2010. július 2. | 11:22:20

Javasolt olvasmány:

http://www.tarki.hu/hu/news/2010/kitekint/20100624.html

math | 2010. július 2. | 11:24:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

raptor | 2010. július 2. | 11:23:33

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:14:42

Egyébként nem arra gondoltam!! (Hanem a vonulókra!)

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:22:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:22:20

""de arra kérem,hogy az elvtársak megszólitást a Fideszben használja")


Ott -valamiért- nem szokás...:)"


igen, mert a fiszeben a legkétszínúbb, sunyi alakok vannak.

no de volt kitől tanulni. Orbán Viktor szélkakastól.

raptor | 2010. július 2. | 11:20:09

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:14:42

Én nem tartozok közéjük,de nem is ítélem el őket!
ŐK IS EMBEREK! (Ki ilyen,ki olyan!)

marcotardelli | 2010. július 2. | 11:20:09

math | 2010. július 2. | 11:09:58

Mondok én neked valamit. em a fidesz-szavazók lettek kevesebben a nol-on, hanem azok, akik egyáltalán szóba elegyednek még veled. Az, hogy láthatóan kevesebben reagálnak az agymenéseidre, nem jelenti a fidesz-tábor csökkenését.
Ez a fidesz-bérkommentelő duma tőled pedig külön mulatságos. :D:D:D

math | 2010. július 2. | 11:20:02

"˝ritkán szoktam melléfogni. megjósoltam pl, hogy nem lesz adócsökkentés.˝

És lett adócsökkentés."

és nem lett.

lehet hazudni a népnek, hogy az egykulcsos adó csökkentés, csak a nép előbb-utóbb látni fogja, hogy nem. na akkor fog zuhanni a Fidesz.

wallaby | 2010. július 2. | 11:19:55

kuszi42 | 2010. július 2. | 11:03:48

˝Kedves Wallaby! Nem szeretek személyeskedni˝

Kedves kuszi elvtárs (mind a 42)!

Akkor ne személyeskedj!

math | 2010. július 2. | 11:18:19

"Ha az Új MG re gondolt, meg fog lepődni mily sokan lesznek jelen!"

majd kapnak két pofont Orbántól, oszt jónapot. nagyot fogok röhögni.

ha meg nem kapnak, akkor Orbánon.

win-win

wallaby | 2010. július 2. | 11:17:38

math | 2010. július 2. | 11:07:43

˝ritkán szoktam melléfogni. megjósoltam pl, hogy nem lesz adócsökkentés.˝

És lett adócsökkentés.

Azonkívül megjósoltad: lesz gázáremelés

És nem lett gázáremelés. Kis Nostradamus!

kocsobur | 2010. július 2. | 11:17:14

Re#kuszi42 ("de arra kérem,hogy az elvtársak megszólitást a Fideszben használja")


Ott -valamiért- nem szokás...:)
Ellenben viszont az MSZMP hivatalos jogutód pártjában, az egyetlen elnökjelölt(mert ott "demokrácia" van ám:P)nyilvánosan is használja:




Mesterházy Attila: "Kedves elvtársak!" Vastaps

2010.02.20. - 19:15

Csütörtök este megtelt a gyöngyösi Művelődési Ház színházterme. Mintha egy korhatáros darabot hirdettek volna meg, kizárólag 60 év fölöttieknek. Mesterházy Attila és Magda Sándor tartott kampánygyűlést, a talpalávalót Mága Zoltán húzta.

Mesterházy megerősíti a hallgatóságot, hogy ők a csendes többség, a rég hallott megszólításra - elvtársak - mindenki a fülét hegyezi. Aztán megkérdezi őket, elmennek-e szavazni. Hangos igenlés, sőt sokan állva tapsolnak.
-----

Jelzem, nagy siker lett..:)
Ilyen "eredmény" után a levágott p..aszakállú igazán megérdemli hogy egyetlen pártelnök legyen..:P

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:14:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 11:13:50

"a fiatalok radikálisok,"

így van. éppen ezért az idei Jobbikos fiatalok 4 év múlva már nem lesznek annyira fiatalok és radikálisok. az új fiatalok meg egyáltalán nem garantált, hogy ugyanazt a radikalizmust találják majd meg.

egy fiatal könnyedén lehet radikális náci, radikális komcsi vagy radikális liberális is. könnyen váltogatja.

fiatalokra építeni a szavazóbázist olyan, mint homokvárra.

math | 2010. július 2. | 11:09:58

"Nem furcsa, hogy a kommentelők nagy része nem ért Veled egyet?"

a furcsa az, hogy ebben a cikkben a kommentelők nagy része nem ért velem egyet. a másik cikkekben igen. tehát valamiért ide lett csődítve egy csomó fideszes bérkommentelő egyidőben. vagy egy darab fideszes bérkommentelő sok példányban.

a többi cikkekben a fidesznyikek aránya igen nagyot esett a választások óta.

ez is előre vetíti a fideszes bukást.

raptor | 2010. július 2. | 11:08:44

T.kocsobur! ( k o e t s o e g Ú r )
Készülj a szombatra! Szeretnélek a vonulók között látni a médiában, ott, ahová tartozol!!
Nem szégyen,ezért nyugodtan bevallhatod!! (Más is megtette!!)

math | 2010. július 2. | 11:07:43

"Az meg sem fordul a fejedben, hogy tévedsz az előrejelzéseiddel?"

ritkán szoktam melléfogni. megjósoltam pl, hogy nem lesz adócsökkentés.

pilvax | 2010. július 2. | 11:05:17

math
Az meg sem fordul a fejedben, hogy tévedsz az előrejelzéseiddel? Gondolod, ha valamit gyakran ismételsz, az igazzá válhat? Nem furcsa, hogy a kommentelők nagy része nem ért Veled egyet? Mindenki hülye, csak Te nem?

kuszi42 | 2010. július 2. | 11:03:48

Kedves Wallaby! Nem szeretek személyeskedni,de arra kérem,hogy az elvtársak megszólitást a Fideszben használja,hisz ott van elég elvtárs.
A buszmegállóban mellettem lévő két Úr azon sopánkodott,hogyan szavaztak és hittek az igéretekben és szavaztak a Fideszre.Nagyon fájlalták Palika /bocsánat, igy mondták/ megválasztását,hisz a sportot sem képviselte megfelelően, most hogy fogja a népet képviselni. Mindez azért érdekes,mert a szavazók száma érzékelhetően a valóságban csökken ,a közvéleménykutatás alapján meg nő? Lehet nem kellene ilyen naivnak lennem.
A Jobbikról meg nem hallani semmit, azok már beolvadtak?

csavisz04 | 2010. július 2. | 11:02:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

alterego56 | 2010. július 2. | 11:01:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csavisz04 | 2010. július 2. | 10:56:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 10:53:19

csavisz: azt felejted el, hogy a fiatalok azok, akik 4 év alatt igen nagyot változnak. mit négy év alatt. leszavaztak valahova, mert jó ütletnek tűnt, de már jövő héten más a véleményük.

fiatal korában Orbán Viktor is más volt, mint most. a fiatalok ingatagok.

math | 2010. július 2. | 10:49:52

"1994-ben a szocik 1,7 millio szavazóval 54%-ot értek A fidesznek most volt 2,7 millio Ha 4 év múlva elveszít 1 milliót mint idén a szocik ( nem fog ) akkor is marad neki ugyanannyi mint amivel a szocik sima győzelmet arattak 94-ben"

ekkora baromságot. az MSZP-SZDSZ 2006-ban szintén 2,7 millió körül nyert.


ami 1994-ben elég volt, az 2014-ben miért lenne elég?

csavisz04 | 2010. július 2. | 10:48:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 10:41:13

"Amiket te itt összehordasz, az nem a várható tendenciák egyike, hanem egy vágyálom! Úgy is mondhatnám, hogy az orrodig sem látsz el. A Fidesz akármit csinálhat 50% alá nem megy a következő választásokig."

na ez a vágyálom.:)


"addig már nem látsz, hogyha egy pártnak csökken akkor egy másiknak szükségszerűen nő a népszerűsége!"

1) nem szükségszerűen
2) megneveztem lehetőségeket

"Ergo ha a Fidesz 10% fog állni szerinted, akkor mégis ki lesz a kormányképes erő? A hiteltelen MSZP? Ők fognak majd 60%-on állni? Mert ha ezt képzeled, akkor eléggé tévúton jársz!"

nem mondtam, hogy szükségszerúen ez lesz.

te elolvastad, amit írtam, vagy csak úgy írogatod a hülyeségeket képzelt dolgokróL?!

Ha hiszed, ha nem, ha akarod, ha nem a Fidesz 12 évig msot itt lesz, de lehet hogy több lesz az.

math | 2010. július 2. | 10:37:28

misima:

"2006-ban ilyenkor a szocik már elkezdték a zuhanást
Most ennek nyoma sincs a fidesznél"

mindkettőt megmagyaráztam. a Fidesznél stagnálás van. ebből következik, hogy zuhanás lesz. ez a dolgok dinamikája.

sutyanandi | 2010. július 2. | 10:26:18

A Jobbiknak csak addig volt nagy a szája, amíg be nem kerültek... az MSZP az teljesen leírta már magát....!a Fidesz meg teszi, amit tennie kell!hajrá!

wallaby | 2010. július 2. | 10:23:50

math | 2010. július 2. | 10:00:03

Ne a 8 évvel ezelőttit nézd. Azóta már megismertk az mszp-t. Nézd meg a mostanit:

˝ A FIDESZ-KDNP támogatottsága a teljes felnőtt lakosság körében júniusban 46%, míg az MSZP tábora a teljes lakosság körében 10%. A biztos szavazó pártválasztók körében azonban már 70% a FIDESZ-KDNP és 13% az MSZP szavazóinak aránya, azaz a kormánypártok 58 százalékponttal vezetnek az MSZP előtt.˝

http://www.tarki.hu/hu/news/2010/kitekint/20100624.html

misima | 2010. július 2. | 10:19:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antipolitologus | 2010. július 2. | 10:16:36

math | 2010. július 2. | 08:05:59

Cserélj borogatást sürgősen a homlokodon, mert ismét felszökött a lázad és félrebeszélsz és vegyél be 2 szem nyugtatót is mert nagy szükséged van most rá. Néhány hét pihenés igen csak javasolt lenne számodra , mert szellemileg totál leépültél, ez érezhető az összes hozzászólásodon.

győri | 2010. július 2. | 10:09:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dante | 2010. július 2. | 10:07:36

math | 2010. július 2. | 10:00:03

"mert egy év múlva, amikor a Fidesz tíz százalékon fog állni, hogy fog kinézni a kétharmad plusz az önkormányzatok?"

Kedves math!
Amiket te itt összehordasz, az nem a várható tendenciák egyike, hanem egy vágyálom! Úgy is mondhatnám, hogy az orrodig sem látsz el. A Fidesz akármit csinálhat 50% alá nem megy a következő választásokig.

Te addig gondolokzol, hogy elcsesznek valamit és csökken a népszerűségük, de addig már nem látsz, hogyha egy pártnak csökken akkor egy másiknak szükségszerűen nő a népszerűsége!

Ergo ha a Fidesz 10% fog állni szerinted, akkor mégis ki lesz a kormányképes erő? A hiteltelen MSZP? Ők fognak majd 60%-on állni? Mert ha ezt képzeled, akkor eléggé tévúton jársz!

Ha hiszed, ha nem, ha akarod, ha nem a Fidesz 12 évig msot itt lesz, de lehet hogy több lesz az.

marcotardelli | 2010. július 2. | 10:07:33

misima | 2010. július 2. | 09:31:23

Jól látom, hogy Te math-ot próbálod meggyőzni? Kizárt, hogy egyáltalán elgondolkodjon azon, amit belinkeltél, ne erőlködj.
Aki ennyire tudja gyűlölni más pártokra szavazó honfitársait, azt nyilván nem lehet holmi tényekkel befolyásolni.

Egyébként még mindig akkora az elégedetlenség, ellenszenv az MSZP-vel szemben, hogy a cikkben leírt tendenciák jó ideig nem változnak.
Azt be kell látni, hogy a Fidesz jó eredménye egyelőre ennnek köszönhető, és nem eddigi teljesítményének.
Az MSZP egy hanyatló párt, ezt nehéz lesz megállítaniuk. Ennek oka, hogy szavazói 90%-a 60 év fölötti, a 35 év alatti korosztály teljesen eltűnt a számukra, és nem is látni törekvést arra, hogy ezeket visszaszerezzék. Ebből következik, hogy a szavazóbázis csak csökkeni fog, növekedni semmiképpen.
Egy új, Szili-féle zöld-szocdem pártnak lehet esélye a csalódottak, kábrándultak visszaszerzésére, a mai MSZP-nek erre halvány reménye sem lehet.

misima | 2010. július 2. | 10:03:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 10:00:03

egyébként meg ha a Fidesz még nem esik vissza eléggé az önkormányzati választásokra, és azt is elég szépen nyeri, akkor azért furcsa lesz a dolog.

mert egy év múlva, amikor a Fidesz tíz százalékon fog állni, hogy fog kinézni a kétharmad plusz az önkormányzatok?

hogy fogja utálni a nép azt a pártot, amelyik mindenhol ott ül, holott mindenki utálja?

és hogy fogja utálni a nép magát, amiért így elbaszta?!

és tudjátok, ha a nép utálja magát, akkor valakin nagyon elveri a port. ez pedig a Fidesz lesz.

sutyanandi | 2010. július 2. | 09:56:52

A lényeg, hogy az MSZP nem növelte! Marakodjanak csak a csontokon!

math | 2010. július 2. | 09:56:16

még valamit: az egykulcsos adó olyan megszorítás, ami a gazdagoknak osztogat. továbbá olyan megszorítás, amiről a Fidesz tagadja, hogy megszorítás. emiatt egy ideig gazdagokkal tudják pótolni a megvilágosult szegényeket. és emiatt a szegények nagyobb része még csak ezután fog megvilágosodni.

ezért a Fidesz csak stagnál. de jön még hazug kutyára kamion

math | 2010. július 2. | 09:53:50

misima

nézd meg ezt!

http://www.tarki.hu/kozvelemeny/partpref/ketnagy.html

az MSZP mindkét nyertes választás után nagyon erős volt. aztán visszaestek.

az, hogy mikor esnek vissza az természetesen attól függ, hogy mik az intézkedések.

2006 júliusában az MSZP már visszaesett. de azért, mert bejelentették a megszorításokat.

nos, vagy azt mondod, hogy a Fidesz is azért stagnál, mert megszorít, vagy azt, hogy a Fidesz valami más okból stagnál.

az igazság az, hogy mindkettő. az egykulcsos adó az egy totál szükségtelen megszorítás, és más oka is van a dolognak: a diktatúraépítés.

a 2006-os MSZP-nek még az is hátránya volt, hogy nem is volt új kormány. tehát kevesebb lelkesedés, bizalom, kevesebb türelem övezte.

mindenesetre ha előrevetíted 2006-ot mostanra, akkor látni fogod: a Fidesz bukni fog.

csak az a kérdés, hogy az önkormányzati választásokra ez a bukás meddig jut el.

wallaby | 2010. július 2. | 09:53:43

misima | 2010. július 2. | 09:31:23

Telitalálat! Ráadásul ez még Őszöd elótt volt!

misima | 2010. július 2. | 09:31:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 09:23:50

"Savanyúúú a tokaji szőlő?"

az Orbán gazdaságban? ott tuti.:)

Hamilkár | 2010. július 2. | 09:21:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 09:18:31

"Ugyan olyan erős a Fidesz mint a választások előtt, mert pontosan azt csinálja amit vártak tőlük az emberek. Keményen, határozottan építi újra"

a hatalmi rendszerüket.

és nem sok idő kell hozzá, hogy erre még a rózsaszín szemöveges nép is rájöjjön.

Hunvald Cusi | 2010. július 2. | 09:18:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csavisz04 | 2010. július 2. | 09:15:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 2. | 09:15:12

"gyakorlatilag semmi programjuk sincs, egy a hatalom megszerzésére törekvö akarnokok kis csoportja" ez a Fidesz

mit csináltak, amióta hatalmon vannak?

1) bedöntötték a forintot
2) megszavazták, hogy a szegényektől elveszik a pénzt, és odaadják a gazdagoknak

3) építik a diktatúrát

math | 2010. július 2. | 09:13:12

"Közel 20% egy olyan pártot tud még támogatni, amely saját választóinak hazudott, elvette a pénzt stb. Gratulálok magyarok!"

mit húsz? 53! "azonnali, nagyarányú adócsökkentések lesznek" hazudta Orbán. oszt nincsenek. se azonnaliak, se nagy arányúakm de pláne nem csökkentés.

Orbán elveszi a szegény magyarok nagy részének a pénzét és oda adja a kis részének, a gazdagoknak.

pedig szegények tömegei bíztak benne, szegények tömegei hittek a hazugságainak.


szegény hülyék tömegei. de azért annyira nem hülyék, hogy maradjanak ott, ahol átverték őket.

math | 2010. július 2. | 09:10:05

"a fideszes ismerőseim szinte mindegyike azt mondta, hogy ha nem teszi a fidesz a dolgát, akkor legközelebb a Jobbikra szavaz!"

lehet, hogy neked ilyen "mindig más messiásban hiszünk" hülyegyerek ismerőseid vannak. csak a Jobbik a parlamentben már nem tud messiás lenni. látszik, hogy nem csinálnak semmit. totál megkukultak, és csak néhány ökörségre képesek.

ennyire fussa nekik IQ-ból. a parlament nekik már magas.

misima | 2010. július 2. | 09:08:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belgien | 2010. július 2. | 09:07:26

math | 2010. július 2. | 09:01:36 - 15 éve a Fidesz liberális párt volt. a konzervatívok fejében nem létezett.

Bravo, ime a felismerés: az mszp-re a mai felállásában és föleg felfogásában (gyakorlatilag semmi programjuk sincs, egy a hatalom megszerzésére törekvö akarnokok kis csoportja) - vagyis gyökeresen újitani kell. El kell érkezni Magyarországra.

math | 2010. július 2. | 09:05:52

"a Jobbikkal, amely a legtöbbet "melózik" a Parlamentben"

amiatt csökken a Jobbik, mert ekora hazugságot már nem vesznek be sokan. látják, hogy a Jobbik hogy "melózik" a parlamentben: ökörködik.