Az Országgyűlés biztosította a költségvetési forrásokat, ennek ellenére nem történt meg az Ipoly folyó mellett lévő, rendszeresen elöntött ipolytarnóci lakóingatlanok kiváltása. Az alapvető jogok biztosa egy magánszemély panasza alapján vizsgálta a körülményeket - olvasható az alapvető jogok biztosának hivatala által az Országos Sajtószolgálathoz eljuttatott közleményben.

A dokumentum szerint Ipolytarnóc község belterületének mélyebben fekvő részeit az Ipoly az utóbbi öt évben nyolc alkalommal úgy öntötte el, hogy a víz körbevette a lakóházakat és ki kellett telepíteni az ott élőket. A 2012. évi költségvetési törvényben ugyan 50 millió forint támogatás szerepel ezeknek a lakóingatlanoknak lebontására, a tulajdonosok lakhatásának megoldására, de a folyósítással kapcsolatos eljárás elhúzódása és a Kormány által elrendelt év végi zárolás miatt az ügyben semmi sem történt.

A határfolyó Ipolyt az 1980-as években szabályozták. A szlovák oldalon magas gát épült, a magyar területeket ilyen nem védi. Az árvízi védekezés ellenére a folyó egyre gyakrabban önti el a település belterületi részét. Szabó Máté ombudsman rámutatott arra, hogy az állam alapjogvédelmi kötelezettségéből (az élet, az egészség, az egészséges környezet védelméből) eredő feladatoknak az árvízi védekezés kapcsán is a megelőzés elvét kell követniük Ez különösen vonatkozik azokra a helyzetekre, amikor jól látható, hogy visszatérő módon okoznak károkat az árvizek.

A megelőzés azonban elmaradt. Sem Ipolytarnóc ismétlődő elöntéseinek megakadályozása, sem az érintett lakóépületek kiváltása nem történt meg. Ez a mulasztás állandósította az ott élők alapvető jogával kapcsolatos veszélyhelyzetet. Az állami segítség és támogatás konkrét formája és végrehajtási módja ugyan nem alkotmányossági kérdés, de alapjogok sérelme is megállapítható, ha a finanszírozást adminisztratív vagy hatáskör-megosztással kapcsolatos okok miatt egyre-másra halogatják – mutatott rá az ombudsman.

A biztos az elöntéssel fenyegetett ipolytarnóci lakóházak kiváltásához szükséges források előteremtéséért a Kormányhoz fordult, a vidékfejlesztési minisztert pedig arra kérte fel, hogy a tekintse át a vízgazdálkodásról szóló törvény feladatmegosztással kapcsolatos előírásait és részletesen szabályozza a határvíznek minősülő vízfolyások árvízi védekezésének sajátos körülményeit.