Az Országgyűlési Biztos Hivatala hétfőn eljuttatott egy közleményt az MTI-hez, amelyben az ombudsman felhívja a figyelmet arra, hogy a "mikuláscsomag" nem megfelelő értesítési mód, hiszen azt szél elfújhatja, az eső eláztathatja, bárki eltávolíthatja. Szabó Máté ezért azt javasolja: a fizetésre megszabott idő akkor kezdődjön, amikor a megbírságolt autós bizonyíthatóan tudomást szerzett a büntetéséről.

Az ombudsmanhoz több panasz is érkezett. Az egyik esetben egy nagykövet megváltotta parkolójegyét, és azt - mivel nem volt "mikuláscsomag az autóján" - távoztában eldobta. Később a Centrum Parkoló Rendszer Kft.-től fizetési felszólítást kapott, a pótdíjat át is utalta.

Egy másik panaszos azt kifogásolta, hogy a fővárosi parkolási rendelet szerint az érvényes, de valamilyen okból nem jól láthatóan elhelyezett parkolójegyet a társaságnál csak naptári hónaponként legfeljebb egy alkalommal lehet utólag bemutatni és kizárólag akkor, ha az adott gépjármű tulajdonosának nincs 30 napnál régebbi pótdíjtartozása. A parkolási társaság telefonos ügyfélszolgálata tájékoztatta így az autóst, de kiderült, hogy az információ téves: a rendelet szerint igenis van lehetőség a parkolójegy utólagos bemutatására. Az ombudsman a társaság vezetőjét felkérte a helyzet tisztázására.

A nagykövet és a másik panaszos is sérelmezte, hogy a fizetési felszólítás előtt nem találtak "mikuláscsomagot" a gépjármű szélvédőjén. Ezzel a mikuláscsomagos módszerrel az ombudsman szerint nem bizonyítható, hogy az autós tudomást szerzett a pótdíjfizetési kötelezettségéről, és amire postán megkapja a fizetési felszólítást, a pénzbüntetése megháromszorozódik.

Szabó Máté visszásnak nevezte az eljárást, és véleményéről értesítette a Centrum Parkoló Rendszer Kft.-t. Ennek eredményeként a társaság az ügyet lezárta és azt válaszolta az ombudsmannak, hogy a pótdíj összegét visszaküldi a nagykövetnek.