A társelnök szombaton, más témában tartott budapesti sajtótájékoztatóján beszélt erről kérdésre válaszolva, azt követően, hogy Böröcz László, az V. kerület alpolgármestere közölte: összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez Juhász Péter ellen, mert véleménye szerint valótlan a politikus vagyonnyilatkozata, abból ugyanis "úgy tűnik, mintha ő és családja az elmúlt években éheztek volna".

A Magyar Nemzet szombaton "Rejtély, hogy miből élt Juhász Péter" címmel írt arról, az Együtt belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselőjének vagyonnyilatkozata szerint a politikusnak se foglalkozása, se jövedelme, se ingatlana, se ingósága, se megtakarítása nincsen, ellenben pénzintézettel szemben 250 ezer forintos, illetve magánszemélyekkel szemben 5,5 millió forintos tartozása van.

Szigetvári Viktor az ezekkel összefüggésben feltett kérdésre azt mondta, száz százalékig magabiztos és nyugodt Juhász Péter vagyonosodását illetően. A politikus nem lát problémát, hiszen szerinte Juhász Péter egy átlagos családi, polgári életet él és tisztességes forrásokból származó tisztességes jövedelme van. Az Együtt társelnöke közölte, Juhász Péter korábban a Haza és Haladás egyesületnél és az Együtt pártjától is vett fel juttatást, illetve tiszteletdíjat, és szerinte párttársa egy vagyonnyilatkozati eljárásban tisztázni is tudja majd magát a mostani vádak alól.

"Nem Juhász Péter az, akinek gumiszerűen nőtt a lakása. Nem Juhász Péter az, akinek egy önkormányzat nyomott áron adott lakást és utána ezt a lakást szégyenszemre vissza kellett adnia" - fogalmazott Szigetvári Viktor, hozzátéve: "nem Juhász Péter az, akinek jachtja és 750 millió forintos követelése van fideszes lopásokból élő vállalkozóktól".

Az Együtt társelnöke megjegyezte, Juhász Péter helyett inkább az V. kerületi önkormányzatnak kellene tisztáznia, korábban miként értékesíthetett egy üzlethelyiséget Portik Tamás élettársának.