Az MTVA olyannyira magánterületként kezeli a székházát, hogy kedden letiltották Nagy Navarro Balázs és Szávuly Aranka belépőkártyáját, így a személyes holmijaikért sem mehettek be. Nagy Navarro ezt visszautasította és rendőrt hívott, továbbá valószínűleg feljelentést is fog tenni, mivel szakszervezeti tisztviselők akadályoztatása bűncselekmény.

Nagy Navarro Balázs, éhségsztrájk, MTVA

A tévés szakszervezeti vezető lapunknak azt nyilatkozta, amikor a rendőrök kiérkeztek, az MTVA már lehetővé tette volna a bejutásukat vendégkártyával, „de csak egyesével, húsz őr kíséretében”, ebből pedig ők nem kértek – így a dolgaik még mindig odabent vannak. Este is kint állt egy járőrkocsi a székháznál – most a villámgyűlés hírére jöttek, biztos, ami biztos.

Nagy Navarro Balázs a jelen lévő újságírók előtt hangsúlyozta: nincs olyan szabály, hogy csak egyesével mehetnek be az elbocsátott dolgozók az épületbe a még ott lévő dolgaikért. Ráadásul – mint szakszervezeti vezetőknek – akkor is joguk van szabadon belépni az épületbe, ha már nem az Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) alkalmazottai – állította.

A szakszervezeti vezető ezt megelőzően egy általa meghirdetett sajtótájékoztatón azt mondta: folytatni fogják a december 10-én kezdett éhségsztrájkjukat a közmédia megtisztításáért. Nagy Navarro Balázs azt mondta, hogy Böröcz István, az MTVA és Belénessy Csaba, az MTI vezérigazgatójának távozását szeretnék elérni. Mint mondta, a területet nem hagyják el, annak ellenére sem, hogy már sem ő, sem a kolléganője nem az MTVA alkalmazottja többé.

"Az éhségsztrájk folytatódni fog, fizikai erőszakkal nem tudnak eltávolítani minket innen, törvényes alkotmányos jogainkat gyakoroljuk" – hangsúlyozta.

Nagy Navarro Balázs az MTI kérdésére válaszolva azt mondta: mivel magánterületen folyik a demonstráció, ezért nem kell bejelentést tenniük a rendőrségnek az éhségsztrájkkal kapcsolatban. A területet, ahol az akció folyik, az MTVA jelölte ki korábban az éhségsztrájkot folytatók számára – emlékeztetett, hozzátéve, hogy ő egyébként nem tudja, hogy az MTVA milyen jogcímen tartózkodik a székházban, hiszen tudomása szerint ők se nem bérlők, se nem tulajdonosok.

Arra a kérdésre, hogy miért gondolja, hogy az MTVA-ból rendkívüli felmondással elbocsátott munkavállalókként továbbra is a közmédia székházának magánterületén tartózkodhatnak, s folytathatják az éhségsztrájkot, Nagy Navarro Balázs azt válaszolta, hogy az MTVA tudomása szerint nem az MTVA éhségsztrájkoló dolgozóinak jelölte ki az adott területet, hanem általában az "éhségsztrájkra" jelölt ki területet. Mint hozzátette: ez azért is így lehet, mert jelenleg is többen vannak a környezetükben, akik szolidaritásból együtt éhségsztrájkolnak velük, holott ők sem az MTVA munkavállalói.

 Ha a tulajdonos felszólítja őket a terület elhagyására, akkor a tulajdonos polgári peres úton érvényesítheti velük szemben az akaratát, de a jogi procedúra lezárultáig az éhségsztrájkot akkor is folytathatják – vélekedett.

Először egy külföldi forgatócsoport letiltása miatt szálltak ki a rendőrök, másodszor az LMP hívta ki őket a kínzó zene miatt. Az MTVA ugyanis karácsonykor két napon át egyetlen számot bömböltetett az éhségsztrájkolóknak  hangszórókból, "hogy őrületbe kergessék őket", ahogy Nagy Navarro fogalmazott.