Steindl Balázs, a Fidesz frakcióvezetője ismertette, hogy az önkormányzat közbeszerzést írt ki az élményfürdő üzemeltetésére. A nyertessel az önkormányzat nem tudott időben szerződést kötni, mert - állította - a polgármester nem hívott össze testületi ülést. Ezért a közbeszerzési döntőbizottság az önkormányzatot egymillió forintos bírság megfizetésére kötelezte. A Fidesz-frakció döntése szerint Tétényi Évának a magánvagyonából kell visszafizetni az összeget, amire fizetési meghagyást fognak kibocsátani.

A polgármester közölte: az önkormányzat a bírságot már kifizette, mert nem ítélték reálisnak a fellebbezés lehetőségét. Ezért szerinte a kezdeményezés okafogyottá vált. Leszögezte, mivel a bírságot kiegyenlítették, csak bírósági ítélettel képzelhető el, hogy ezt rajta behajtsák.

Az este hat órakor kezdődő ülésen két szünet után hét órakor kezdték el a munkát. Az előre meghirdetett napirendek közel felét elvetették, viszont több olyan napirendet felvettek a tárgyalásra, amelyekben Tétényi Évát a Fidesz-frakció törvénysértésekkel vádolja.

Az egyik leginkább vitatott pontban a testület kétharmados többségét adó Fidesz-frakció úgy döntött, hogy Tétényi Éva törvénytelenséget követett el, amikor nem írta alá és nem hirdette ki a város hulladékszállítási rendeletét.

Kálmán Sándor képviselő szerint egy olyan rendeletet alkottak, ami csökkenti a díjakat és ösztönöz a szelektív hulladékgyűjtésre. "Az emberek többsége ezt nem fogja magának megbocsátani, hogy egy aláírás miatt - amit alkotmányellenesnek tart - többet kell fizetni" - tette hozzá a képviselő.

Steindl Balázs frakcióvezető azt mondta, nem a polgármester dolga eldönteni, hogy mi alkotmányellenes és mi nem. Szerinte a polgármester írja alá a képviselő-testület határozatait, és majd az Alkotmánybíróság eldönti, törvényes-e a döntés.

A polgármester erre válaszolva kijelentette, hogy számára nincs kis és nagy jogszabálysértés. "A kormányhivatal is az Alkotmánybíróság elé utalta azt a hulladékkezelési rendeletet, ami alapján évek óta törvényellenesen szedik a szemétdíjat, mert az nem mennyiségre, hanem főre határozza meg a díjat. A rendeletet nem fogom aláírni, amíg nem törvényes" - tette hozzá Tétényi Éva.

A testület napirendjén szerepel továbbá a piac üzemeltetéséről szóló döntés és több intézmény vezetésére kiírt pályázat elbírálása.

Csütörtökön egyébként 70 millió forintos tartozás miatt szeptember elsejétől kikapcsolták az Aquasziget Esztergom élményfürdőben a meleg vizet és a fűtést, közölte a szolgáltatást eddig biztosító Dalkia Energia Zrt. A hátralékról több hónapos egyeztetés után született egy fizetési megállapodás, amelynek azonban az Esztergomi Fürdő Zrt. nem tett eleget. Ezért, mivel nem kiemelt szociális célról, hanem jóléti intézményről van szó, leállították a szolgáltatást.