Megint pert vesztett az MNB
A történet előzménye: az MNB tavaly február elején közbeszerzési felhívást tett közzé. A márciusi benyújtási határidőig ketten jelentkeztek, a kormányközeli Századvég Politikai Iskola Alapítvány, valamint a Kopint-Tárki és a Tárki alkotta konzorcium. A jegybank április 30-án a Századvéget hirdette ki győztesnek, amely három évre 1,8 milliárd forint értékű megbízást nyert.
Ezt követően a Kopint-Tárki iratbetekintést kért az MNB-től, és ennek alapján megállapította, hogy a Századvég mintatanulmánya sem formai, sem tartalmi szempontból nem felel meg a kiíró által a tenderdokumentációban előírt feltételeknek. Ami azért is érdekes, mert a Kopint-Tárki és a Tárki közösen 1,2 milliárdos – tehát harmadával olcsóbb – ajánlatot tett.
A konzorcium előzetes vitarendezési eljárásra vonatkozó kérelmet nyújtott be az MNB-nek, amelyben kitért a szakmai értékelés szempontjaira is. Formai szempontból pedig azt a kérdést tette fel, hogyan adhatott maximális pontszámot az MNB a Századvég dolgozatára, ha abban egyetlen, a megadott időszakban megjelent forrást sem használtak fel, holott ez előírás volt.
A jegybank nem adott érdemi választ, s ezt követte a Transparency által kezdeményezett per, amit az MNB elbukott.