Média - az érdeklődés hiányában
A grémium már egy hete is határozatképtelen volt, a napirenden akkor is a pártok médiabeli megjelentésének gyakoriságáról, a Jobbik kampányfilmjének letiltásáról, és az újságírók munkáját segítő, pártokat illető felvilágosítási kötelezettségről szóló pontok szerepeltek.
Az ülésen informális keretek között megszólalt Czeglédi László, a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöke, aki kijelentette: az MTV nem követett el nagy hibát azzal, hogy nem adta le a Jobbik "cigánybűnözés" szót tartalmazó kampányfilmjét, mert szerinte ha a médiatörvény tizedik paragrafusa szerint nem is, más rendelkezések alapján viszont megtagadható volt a kampányreklám vetítése.
Az idézett paragrafus úgy fogalmaz: "a reklám tényállításaiért - a tudatos félrevezetés kivételével - a műsorszolgáltató e törvény szerint felelősséggel nem tartozik." Czeglédi szerint a passzus "e törvény szerint" kifejezését kellett volna szem előtt tartania a törvény értelmezőjének.
Novák Előd albizottsági elnök többször hangsúlyozta: nem történt még olyan eset, hogy közmédium megtagadta volna egy kampányfilm vetítését. Erre az ORTT illetékese viszont felhozta, hogy egyszer volt egy munkáspárti hirdetés, amelyben említést tettek az államrend megdöntésére, ezért nem mehetett adásba.
Karácsony Gergely, az LMP képviselője azt mondta, sajnálná, ha az albizottság tagjai csak azért maradnának távol az üléstől, mert a testület elnöke jobbikos.
A bizottság - változatlan napirenddel - jövő szerdán ül össze.