Renia | 2009. augusztus 31. | 07:09:46
Moderálási alapelvek- komment törölve -
irriga | 2009. augusztus 30. | 19:30:45
Ha most arra gondolunk, hogy meg is bízhattak volna egy céget a Red Bull verseny megszerzésére (lásd: Forma 1), akkor az ingyenes közterülethasználat (mely magában foglalja, hogy a polgár azt lehetőleg ingyen használja) még kedvezőnek is minősíthető.
Önkormányzatok!
Te nem azért vagytok, hogy a polgásr szívassátok!
silenthill1 | 2009. augusztus 30. | 14:44:16
Erről csak az jut eszembe, hogy 5 napig nem tudom hányszor ébredtem fel a gyakorlatozó gépek miatt, mégis nem nagyon tudott érdekelni. Gondolom a belvárosban még rosszabb volt. Egyesek meg agyérgörcsöt kapnak a Sziget miatt, mert 20 Db kiszűrődik a túlpartra :)
Virág elvtárs s.k. | 2009. augusztus 30. | 13:02:29
A szürke marhák és a vörös bika majd lebartelezik a dolgot.
Hogy a dolog sikerüljön, még több szürkét kell korrumpálni?
Vogelweide | 2009. augusztus 30. | 12:58:07
irriga | 2009. augusztus 30. | 10:00:30
Jövőre a BKV vezérek fognak repülni Besenyeiék helyett. Az is nagy show lesz! :)) Szilágyi Eleonóra a léghajó kategóriában indul. :))
irriga | 2009. augusztus 30. | 10:31:46
Gyögyösön is addig-addig sz.rakodtak, hogy most nem lesz 500 új munkahely.
Megérte ....
irriga | 2009. augusztus 30. | 10:00:30
Vogelweide | 2009. augusztus 30. | 09:29:47
Így is van, tárgyalni kell.
Most éppen ezt lett a tárgyalás eredménye.
Jövőre lesz helypénz, nem lesz show.
Nagy biznisz ...
Vogelweide | 2009. augusztus 30. | 09:29:47
"irriga | 2009. augusztus 30. | 07:32:38
És mennyivel lenne jobb, ha bérleti díj felszámítása esetén a Red Bull Varsóban tartja ezt a rendezvényt?
Se pénz, se rendezvény ..."
Alkudni tudni kell (kéne). Nyilván nem szabad túlfeszíteni a húrt. A totál ingyenesség és a kuncsaft elüldözése között azonban még számtalan fokozat létezik.
Gaspar | 2009. augusztus 30. | 09:02:58
Nagyon helyes, hogy a Red Bull augusztus 20-án tartja BUdapesten ezt a rendezvényt. Érthető, hogy nem egy olyan napon akarják tartani, amikor a nyári szabadságok miatt alig van valaki a városban.
És miért ne illene az ünnephez? Miért kellene minden nemzeti ünnepünknek egy gyászmenethez hasonlítania? Most, hogy költségtakarékosság okán nincs vízi- és légiparádé, talán politikusaink unalmas beszédeivel és a Szent Jobb körbehordozásával kellene beérniük az állampolgároknak? A gyerekekről nem is beszélve.
Az már ,ás kérdés, hogy mi köze van a MIniszterelnöki HIvatalnak mindehhez, és talán az sem véletlen, hogy a MEH operatív csoportja a magyar repülősök programját is megpróbálta megakadályozni.
Egyébkánt más okok miatt ugyan, de teljesen egyetértek a címben foglaltakkal: tényleg marhák a fővárosi képviselők.
irriga | 2009. augusztus 30. | 07:32:38
És mennyivel lenne jobb, ha bérleti díj felszámítása esetén a Red Bull Varsóban tartja ezt a rendezvényt?
Se pénz, se rendezvény ...
irriga | 2009. augusztus 30. | 07:29:51
Ez az egész önkormányzatosdi lassan arra megy ki, hogy a polgárt minél jobban megszívassák.
Az úrhatnám képviselő.
Tanulják már meg: a közterületet a POLGÁRnak joga van INGYEN használni, a képviselőnek NINCS.
Sajna ma éppen fordítva működik a dolog.
hangyaboy | 2009. augusztus 30. | 06:43:58
A Red Bullnak a helyet szerintem is ingyen rendelkezésre bocsátani,mert tényleg emeli az ünnep fényét.De csak a játszóteret(Duna,levegő).A VIP vendégeknek szóló lelátótóért lehetett volna pénzt kérni!Egyébként az air race nagyon okosan "raszervezte" a futamot az ünnepre,igy garantált volt a nézőszám és a szép hely.
Vogelweide | 2009. augusztus 30. | 05:47:24
- Marhák voltak a fővárosik képviselők?
- Nem csak voltak, most is azok.
...de nem a RedBull rendelkezésére bocsátott ingyen közterület miatt.
Igenis az ünnep része volt az AirRace, emelte az ünnep fényét, sok turistát vonzott, növelte a szállodák, éttermek, árusok forgalmát. Budapestnek ÉRDEKE, hogy legyen augusztus 20-én AirRace a Duna felett.
Nem volt rossz üzlet az ingyen közterület. Persze lehet, hogy jó sem volt, és meg lehetett volna a fejni a vörös bikát. Nem tudom, ezért vannak a szakértők, hogy kiderítsék. Nem utólag, hanem előre. Nem az a baj, hogy ingyenes volt a közterület, hanem az, hogy ezért a város NEM KÉRT SEMMIT CSERÉBE. Ez nem akkora paradoxon, mint aminek látszik.
Nekem főleg az nem tetszik, hogy "csak úgy" folyamodtak ingyen közterületért. Nekem az lett volna a normális, ha TÁRGYALNAK, jóval a verseny előtt a RedBull és a Főváros, és a tárgyalások eredményeként döntenek arról, hogy mit ad a város (esetleg ingyen) és mit ad a RedBull.
nugát | 2009. augusztus 29. | 21:04:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
irriga | 2009. augusztus 29. | 20:37:44
A K. életbe!
A közterüelt azért "köz", hogy azt a polgár ingyen használja!
Elegem van már a mindenből sarcott szedő önkormányzati maffiókzóból, aki persze ingyen parkol a hivatal mögött!
Közterületen!
Monostori Jánosné | 2009. augusztus 29. | 20:00:48
Ügyeskedők mindig voltak, vannak és sajnos lesznek is! Talán véget kellene vetni az ilyen és ehhez hasonló dolgoknak...
tallózó | 2009. augusztus 29. | 19:35:46
Még mielőtt elhinnénk, hogy itt majd alapos kivizsgálás lesz meg szigorú felelősségre vonás,egy gondolat erejéig mélázzunk el azon a nálunk megszokott gyakorlaton miszerint: igaz ugyan, hogy a fejétől bűzlik a hal de a pucolást a farkánál kezdjük.
|