Cinizmus, a sokszor emlegetett nemzeti együttműködés hiánya jellemzi a Fidesz-KDNP törvényalkotási gyakorlatát - mondta a Lehet Más a Politika frakcióvezetője az MTI-nek. Schiffer András szerint a május 14-én megkezdődött és csütörtökön véget ért parlamenti ülésszak tapasztalatai bizonyítják: a kormánytöbbség meg sem próbál érdemi egyeztetést folytatni a javaslatairól, és azon van, hogy "minden olyan alkotmányos féket eltávolítson, amely akadályozza a fideszes narancsuralom megvalósítását".

A politikus az elfogadott törvények közül különösen aggályosnak tartja az önkormányzati választás szabályainak a Fidesz számára kedvező átalakítását és az alkotmánybírákat jelölő - korábban paritásos - parlamenti bizottság összetételének mandátumarányokhoz igazítását. Kifogásolta azt is, hogy a Fidesz-frakció egyik tagját választották az Állami Számvevőszék elnökévé. A médiacsomag csütörtöki zárószavazásáról azt mondta: botrányos, hogy "az utolsó pillanatban betolt, áttekinthetetlen módosító javaslatokat úgy fogadta el a Fidesz-KDNP, hogy a képviselőknek fogalmuk sem volt arról, mit tartalmaznak az indítványok".

A gazdasági és pénzügyi tárgyú törvényekkel összefüggésben az LMP legfőbb kifogása az, hogy a kormány a bankadót anélkül vezeti be, hogy a banki adósok megfelelő védelméről gondoskodott volna. Schiffer András szerint a javaslatcsomag "az álbaloldali kormány esélymegvonó politikájának része", míg a kabinet első két hónapja nem a foglalkoztatottság és a gazdaság, hanem a devizahitelek törlesztőrészleteinek növekedését hozta.

A Fidesz mégsem száműzi az offshore-lovagokat

Az egykulcsos adórendszerrel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet: van bankvezető, aki így 25 millió forinttal többet vihet haza, a társasági adó csökkentése pedig elsősorban a multinacionális vállalatoknak kedvez. "Sajátos az is, hogy bár Orbán Viktor az offshore-lovagok elleni harcról szónokol, leszavazták az LMP javaslatát, amely a közbeszerzések közeléből száműzte volna az offshore-lovagokat" - fűzte hozzá Schiffer András.

A parlament működéséről szólva a frakcióvezető kifejtette: ellehetetleníti az állampolgárok bevonását a törvényhozásba, hogy a hétfőn reggel benyújtott javaslatokat még aznap megtárgyalja a Ház. Pedig az LMP azzal a céllal érkezett az Országgyűlésbe, hogy a lehető legtöbb indítványt megvitassa tagjaival és szimpatizánsaival - mondta, megemlítve, hogy véleményük szerint "a politikába vetett bizalmat nem egy centralizált demokrácia, hanem a minél szélesebb állampolgári részvétel adhatja vissza". "Ez az abnormális állapot sokáig nem tartható fenn" - felelt Schiffer András arra a kérdésre, hogy várakozása szerint ősszel lassul-e a törvényhozás tempója.

Az új Országgyűlés üdvözlendő, a társadalmi sebek begyógyítását elősegítő döntésének nevezte ugyanakkor a szomszédos országokban élő magyarok kedvezményes honosításának biztosítását, a Trianon-emléknap elfogadásáról szóló határozatot és a 2006 őszi rendőri brutalitás áldozatainak kártalanítását. Helyesnek ítéli Schiffer András azt is, hogy a kormány az elődjénél elszántabban lép fel a kilakoltatásokkal szemben.

"Nem volt elég energiánk, mégsem álltunk fejre"

Az LMP-frakció munkáját értékelve úgy fogalmazott: elégedett a képviselőcsoport, illetve a képviselők egyenkénti teljesítményével. "Sok félelem volt bennünk, mivel gyakorlatilag a kampányból estünk be a parlamentbe, nem volt elég energiánk, hogy megfelelően előkészítsük a leendő törvényhozási feladatainkat, mégsem álltunk fejre, sőt, a frakció létszámához mérten kezdeményezők vagyunk az első perctől" - mondta.

Schiffer András nem értett egyet azzal a felvetéssel, hogy miközben ő az egyik legaktívabb képviselő, a mindössze 16 fős LMP-frakció több tagja szinte észrevétlen. Mint mondta, a közjogi, illetve a gazdasági tárgyú törvények magas száma miatt valóban ő, illetve Scheiring Gábor és Vágó Gábor szólaltak fel a legtöbbször az LMP-s képviselők közül, a többi frakciótag aktivitásában azonban nincs nagy különbség, az egy főre jutó módosító indítványok számát tekintve pedig az övék a legaktívabb képviselőcsoport.

Az ellenzéki pártok lehetőségeiről szólva Schiffer András rámutatott: a választások után tudomásul kellett venniük, hogy jogosítványaik korlátozottak, de ez segíthet abban, hogy az LMP ne kényszerüljön elvtelen kompromisszumokra.

Van, amiben mind a három ellenzéki párt egyetérthet

Az ellenzéki létünkből adódóan olykor óhatatlanul egy gyékényre keveredünk, és néha egyet is értünk" - válaszolt az LMP és a Jobbik, illetve az MSZP közötti viszonyt firtató kérdésre. Kiemelte, hogy bár az ellenzéket három, politikai értelemben és kulturálisan is nagyon különböző erő alkotja, a büntető törvénykönyv szigorítását a szocialistákéval jobbára azonos megfontolásokból ellenezték, míg a Btk.-módosítás egyesülési jogot korlátozó intézkedéseit ugyanúgy elvetették, mint a Jobbik.

Schiffer András szerint "az MSZP, noha kormányon szerette magát a jogállamon felül helyezni, demokratikus párt", ezért keresik a párbeszéd és a parlamenten belüli "konszolidált együttműködés" lehetőségét a szocialistákkal. Példaként említette, hogy frakcióülésükre Orbán Viktor kormányfő után Mesterházy Attila MSZP-elnököt is meghívták.

Ezzel szemben a jobbikos képviselők rendszeresen kétségbe vonják az emberi méltóság egyenlőségét, valamint a jogállami eljárásokat, így a velük való együttműködés nem elképzelhető - mondta az LMP frakcióvezetője, hozzátéve, ez nem változtat azon, hogy esetenként egyetértenek, ráadásul szerinte "a Jobbik esetében is célravezetőbb az érvelő vita, mint a címkézés".