Zuschlag Jánosnak és tizenöt társának büntetőpere 2008 októberében kezdődött Kecskeméten, a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. A volt szocialista honatyát és hét társát különösen nagy értékre, bűnszervezetben elkövetett csalással vádolják, további nyolc személy csalásért és bűnpártolásért áll a bíróság előtt. Csütörtökön a bíróság Arató Gergelyt hallgatta meg. Az oktatási tárca államtitkára volt az a személy, akinek végeredményben döntő szerepe volt abban, hogy Zuschlag János arra kényszerült, hogy lemondjon országgyűlési képviselői mandátumáról, hiszen Zuschlag neki mondta el ízléstelen tréfáját a legyilkolt zsidókról a Terror Háza Múzeum épülete előtt.

Aratót csütörtökön a Fiatal Városért Egyesület működéséről és alapításának körülményeiről faggatta a bíróság Kecskeméten. Az államtitkár által alapított, 1997 és 1999 között elnökölt egyesület ugyanis jogelődje a per vádiratában szereplő - érdemben nem működő - Holnap Városért Egyesületnek.

Arató a bíróságon az alapítás körülményeire nem emlékezett. Amikor a bíró közölte vele, hogy az iratok szerint az egyesület alakuló ülése a lakásán volt, az államtitkár azt válaszolta: lehetséges, mert a baráti köre szervezte, amely náluk is rendszeresen összejött. Arató elismerte, hogy az egyesület hivatalos iratain szereplő aláírások tőle származnak. Hozzátette: akik a jelenléti ívet aláírták, ott voltak az alakuló ülésen. Ezt követően a bíró közölte az államtitkárral, hogy az alapítókat tanúként hallgatta meg a bíróság, akik - a két vádlotton kívül - azt nyilatkozták, hogy soha nem jártak a lakásán, egyesületi alakuló ülésen nem vettek részt, jelenléti ívet pedig nem írtak alá. A tanúk ezen kijelentéseire Arató nem tudott magyarázatot adni, és arra sem emlékezett, hogy az egyesület pályázatait ki készítette, és ki könyvelt a szervezetnél.

Az egyesületi munka mellett Arató néhány évig az Ifjú Szocialisták Mozgalmának elnökségi tagja, valamint elnöke volt. Kijelentette: a mozgalomban finanszírozási és gazdasági kérdésekkel nem foglalkozott, a napi gazdálkodásért Zuschlag János volt a felelős.

Bírói kérdésre válaszolva elmondta: Zuschlag nem közölte vele, hogy a mozgalomnak gazdálkodási nehézségei lennének, és arról sem tudott, hogy különböző ifjúsági civil szervezetek pályázatain keresztül is támogatják az ISZM működését.

Arató vallomásából kiderült: az MSZP ifjúsági és sport munkacsoportjának tagjaként rendszeresen eljárt egy szűk körű megbeszélésre, amelyen - rajta és Zuschlagon kívül - részt vett a tárcavezető, Gyurcsány Ferenc és Ujhelyi István. Arató azt mondta: a találkozókon soha nem esett szó konkrét pályázatokról és támogatásokról.

Arató tagadta Lados István - a per másodrendű vádlottja - azon kijelentését, amely szerint neki tudomása volt arról, hogy a kiskunhalasi képviselőtársával közösen használt irodában fiktív pályázatok és számlák készítése történik. Az államtitkár hangsúlyozta: nagyon ritkán járt be a 116-os irodába, csak az újságokból értesült arról, hogy mi zajlott ott valójában. A szembesítésük során Lados fenntartotta korábbi vallomását.

Arató tanúskodik, Zuschlag jegyzetel